Lai gan prognožu platformas, piemēram, Polymarket.com un Kalshi.com, Latvijā ir nelegālas, pirms neilga laika daļa iedzīvotāju tām varēja piekļūt, neizmantojot tehnoloģiskus apkārtceļus.
Piemēram, ar telekomunikāciju un informācijas tehnoloģiju (IT) uzņēmuma Bite Latvija kabeļa interneta pieslēgumu varēja piekļūt abām platformām – gan Polymarket.com, gan Kalshi.com. Uzņēmums Bite Latvija gan Dienai skaidro, ka, veicot padziļinātu situācijas pārbaudi, konstatēja tehnisku kļūmi bloķēto tīmekļa vietņu sinhronizācijas sistēmā. Šīs kļūmes dēļ atsevišķas vietnes, kas ir iekļautas bloķēto domēnu sarakstā, īsu brīdi varēja būt pieejamas daļai Bites klientu. Patlaban kļūme ir novērsta un piekļuves ierobežojumi tiek nodrošināti atbilstoši normatīvo aktu prasībām, apgalvo Bite Latvija.
Savukārt ar telekomunikāciju un IT uzņēmuma Tele2 mobilo internetu varēja piekļūt vietnei Kalshi.com, bet ne vietnei Polymarket.com. Patlaban piekļuvi Kalshi. com vietnei Tele2 ir bloķējis, vienlaikus cenšoties skaidrot iemeslu, kāpēc iepriekš piekļuve minētajai vietnei nebija ierobežota. Tele2 arī vēlas nodrošināt to, lai līdzīgas situācijas neatkārtotos nākotnē. Uzņēmuma Tele2 pārstāvji Dienai norāda, ka informāciju par vietnēm, kuras ir jābloķē, saņem no dažādām valsts institūcijām, arī no Patērētāju tiesību aizsardzības centra un Nacionālās elektronisko plašsaziņas līdzekļu padomes. Pēc informācijas saņemšanas vietnes manuāli tiek reģistrētas sistēmā un tiek bloķētas.
Atsevišķos gadījumos ar telekomunikāciju un IT uzņēmuma Latvijas Mobilais telefons (LMT) mobilo internetu var piekļūt vietnei Polymarket.com, bet ne vietnei Kalshi.com. LMT Kiberdrošības uzturēšanas daļas vadītājs Jānis Matēvičs skaidro, ka uzņēmums izmanto automātisku sistēmu, kas saņem bloķējamo domēnu vārdu sarakstu no IT drošības incidentu novēršanas institūcijas Cert.lv, kam savukārt to piegādā atbildīgās valsts iestādes. Izmantojot LMT nodrošinātos DNS servera uzstādījumus, abas vietnes – Polymarket.com un Kalshi. com – atvērt nevar.
Dienas apskatītajā gadījumā nav runa par to, ka Bites, Tele2 vai LMT klients būtu speciāli mainījis iestatījumus, bet tie ir saglabājušies tādi, kādi tie ir, gadiem ilgi, jo vajadzīgā tālruņa funkcionalitāte tiek nodrošināta.
Nevar izsekot
No šāgada 1. aprīļa Izložu un azartspēļu uzraudzības inspekcija (IAUI) ir pievienota Valsts ieņēmumu dienestam (VID). Nozares uzraudzību un kontroli veic divas VID Nefinanšu sektora uzraudzības pārvaldes struktūrvienības. Azartspēļu un izložu uzraudzības daļa risina licencēšanas, atbilstības un juridiskas ievirzes jautājumus, savukārt Azartspēļu un izložu kontroles daļa veic klātienes, attālināto, tehnisko un finansiālo kontroli. VID Dienai skaidro, ka abas platformas – Polymarket.com un Kalshi.com – joprojām ir bloķēto domēnu sarakstā, bet bloķēšanas praktiska īstenošana ir telekomunikāciju operatoru atbildība.
VID uz Dienas norādi, ka noteiktā laikā abas šīs platformas bija brīvi pieejamas, atrunājas, ka Latvijā ir vairāk nekā 150 elektronisko sakaru komersantu, kas nodrošina interneta pieslēgumus iestādēm un mājsaimniecībām. Iestādei ir nepieciešams precīzi zināt, kurš elektronisko sakaru komersants konkrētajā vietā nodrošina pieslēgumu, un tikai tad var veikt pārbaudi un noskaidrot, kāpēc kāda no bloķētajām vietnēm ir pieejama – vai tā ir tehniska kļūda vai ļaunprātīgs likuma pārkāpums. Tomēr jāatzīmē, ka Diena apskatīja vien lielākos – ar vislielāko klientu skaitu – telekomunikāciju operatorus.
Vienlaikus VID norāda, ka personām, kuras interesējas par digitālo risinājumu niansēm un tās labi izprot, bloķēšana un citi tamlīdzīgi ierobežojumi nav šķērslis piekļuvei kādai konkrētai digitālajai vietnei. Jāņem vērā arī katra cilvēka atbildība par likumu ievērošanu un savu personīgo drošību tādā gadījumā, ja personas dati un finanšu dati, kas saistīti ar bankas kontu, tiek nodoti nelicencētiem operatoriem.
Pirms IAUI tika pievienota VID, bija tāda situācija, ka, cenšoties atvērt kādu no abām prognožu platformām – Polymarket.com vai Kalshi. com –, to vietā parādījās IAUI mājaslapa ar brīdinājumu, ka attiecīgā vietne Latvijā nav pieejama. Tagad parādās VID galvenā vietne bez jebkādiem paskaidrojumiem. Kopumā IAUI vietnes saturs ir pārcelts un ieintegrēts VID vietnes sadaļā Nefinanšu sektora uzraudzība.
Jāatzīmē, ka Latvijā licencēto azartspēļu biedrības (LLAB) aptaujā 82% mūsu valsts iedzīvotāju atzina, ka nezina, kā atšķirt licencēto azartspēļu operatoru vietnes no nelegālo jeb Latvijā nelicencēto operatoru vietnēm. Tomēr LLAB neatbildēja uz Dienas jautājumu, vai attiecīgajā momentā nozare pieņēma esošo situāciju kā atbilstošu vēlamajai prognožu platformu pieejamībai Latvijā.
Prognozē vēlēšanas
Pērn prognožu nozare kļuva par būtisku instrumentu spekulācijām un notikumu prognozēšanai dažādās jomās. Divu lielāko nozares dalībnieku – jau iepriekš minēto Polymarket.com un Kalshi.com – pērn ievietoto likmju kopējais apjoms ir sasniedzis apmēram 32 miljardus eiro, vēsta medijs Euronews.
Prognožu tirgus būtībā ir platforma, kurā cilvēki liek likmes uz to, kas, viņuprāt, notiks, un likmes cena kļūst par prognozi. Piemēram, tā vietā lai tieši jautātu citiem, kurš politiskais spēks (vai politiķis), pēc viņu domām, uzvarēs vēlēšanās, cilvēki liek likmes uz savām atbildēm. Piemēram, abās platformās – Polymarket.com un Kalshi. com – ir likmes par to, kas uzvarēs un kāds būs spēku sadalījums šoruden Latvijā gaidāmajās Saeimas vēlēšanās.
Rezultātā tirgus cena rāda, kādu iznākumu cilvēki lielākoties uzskata par ticamāko, un prognoze aktualizējas reālā laikā, tāpēc pastāv uzskats, ka prognožu platformas kolektīvo viedokli uztver labāk nekā aptaujas. Prognožu platformu svarīgums tika īpaši akcentēts pēc 2024. gadā notikušajām ASV prezidenta vēlēšanām un pēc 2025. gadā notikušajām vēlēšanām Vācijā. Abos gadījumos šīs platformas darbojās kā reālā laika rezultātu apkopojumi, nosakot cenas un sniedzot prognozes, kas bija gandrīz tikpat ticamas kā tradicionālās aptaujas vai pat vēl vairāk ticamas nekā tradicionālās aptaujas, ziņo Euronews.
Šo prognožu platformu precizitāti tagad vēlas izmantot arī citi mediji. Piemēram, telekanāls CNN vienojās ar Kalshi, integrējot tiešraides prognozēšanas tirgus datus savos raidījumos. Arī CNBC nācis klajā ar līdzīgu paziņojumu.
Ļaunprātīgi manipulē
Vienlaikus prognožu platformas par spēli ir padarījušas jebkuru cilvēku ikdienas aktivitāti, mazinot norobežojumu, kas šķir nopietnas prognozes no azartspēļu likmēm. Prognožu platformas veicina to, ka ikvienu sociālās dzīves aspektu gan indivīda, gan valsts līmenī ir iespējams pārvērst precē, kas tiek pakļauta tirgus ietekmei.
Šī parādība var veicināt azartspēles, radīt jaunas iespējas iekšējās informācijas apmaiņai (jēdziens angļu valodā – insider trading) un manipulēt ar reālās pasaules notikumu rezultātiem. Piemēram, pērn decembrī platformā Polymarket.com lietotājs ar segvārdu AlphaRaccoon izraisīja strīdus pēc tam, kad uzvarēja 22 no 23 derībām, kas bija saistītas ar meklētākajiem vārdiem Google 2025. gadā. Šis lietotājs AlphaRaccoon 24 stundu laikā vinnēja vairāk nekā vienu miljonu ASV dolāru (850 tūkstošus eiro) un vēlāk tika apsūdzēts par to, ka viņš ir Google darbinieks, kurš izmantoja iekšējo piekļuvi datiem, lai noskaidrotu meklētākos vārdus pirms kompānijas paziņojuma. Šis incidents raisīja bažas par prognožu platformu godīgumu, jo īpaši tāpēc, ka to lietotāji var būt anonīmi un ir sarežģīti atrast konkrētus cilvēkus, kuri nodarbojas ar iekšējās informācijas ļaunprātīgu izmantošanu.
Pērn oktobrī kriptoaktīvu biržas Coinbase vadītājs Braiens Ārmstrongs uzņēmuma rezultātu paziņošanu pārvērta par uzskatāmu piemēru tam, kā prognožu platformās iespējams manipulēt ar datiem. Polymarket.com un Kalshi.com platformās bija likmes par tūkstošiem dolāru saistībā ar to, vai B. Ārmstrongs izmantos konkrētus vārdus savā prezentācijā. Pirms izrunāt šo vārdu sarakstu viņš speciāli apturēja prezentāciju. Dažu sekunžu laikā šo vārdu pieminēšanas varbūtība pieauga no aptuveni 15% līdz 100%. Vēlāk B. Ārmstrongs norādīja, ka regulatoriem tas kalpo kā spilgts piemērs tam, ka ar prognožu tirgiem var manipulēt un ka šie tirgi zaudē savas priekšrocības kā neitrāli prognožu instrumenti. Arvien biežāk tiek atklāti dažādi gadījumi, kad lietotāji prognožu platformās vinnē būtiskas summas, jo ir izmantojuši ierobežotas pieejamības informāciju.
Nav vienoti
Daudzās Eiropas Savienības (ES) dalībvalstīs prognožu platformas ir aizliegtas. Tā, piemēram, 2024. gada decembrī Francijas Nacionālā azartspēļu uzraudzības iestāde piespieda platformu Polymarket.com pielietot ģeoblokingu visiem Francijas lietotājiem. Dažās valstīs tiek diskutēts par to, vai prognožu platformas būtu jāregulē kā finanšu instrumenti vai kā azartspēles. Francijā tās stingri uzskata par azartspēļu nozares produktiem, uz kuriem attiecas licencēšanas prasības. Francijā attiecīgās jomas regulators ir arī brīdinājis, ka prognožu platformas "rada finansiālu stimulu provocēt vai paātrināt negatīvus iznākumus", jo likmju likšana par ģeopolitiskiem notikumiem, vēlēšanu rezultātiem vai vardarbību var stimulēt kaitējumu reālajai pasaulei. Šajās platformās var uzlikt likmi, kad varētu sākties karš, kad tiks nogalināts kāds politiķis vai pat cik ilgi mirstošam cilvēkam atlicis dzīvot.
Kāds Izraēlas žurnālists saņēma draudu ziņas no Polymarket.com lietotājiem pēc tam, kad viens no viņa rakstiem par raķešu triecienu netālu no Jeruzalemes pēkšņi nokļuva likmju epicentrā saistībā ar Izraēlas un Irānas militārā konflikta gaitu. Polymarket.com spēlmaņi pieprasīja žurnālistam mainīt rakstu tā, lai viņi varētu vinnēt derībās par to, vai Irāna konkrētajā dienā ir veikusi triecienu Izraēlai.
Medijs The Guardian ziņo, ka Polymarket.com lietotāji varētu būt spējīgi manipulēt ar plašiem finanšu tirgiem, un brīdina, ka tas varētu radīt sekas, piemēram, valsts iestādēm un pensiju fondiem. Arvien vairāk draudu saņem arī sportisti, un tas saistīts ar to, ka sportisko sasniegumu prognozēšana ir ļoti iecienīta.
Vienlaikus jānorāda, ka vairākās ES dalībvalstīs prognožu platformas ir pieejamas (tostarp ar ierobežojumiem). Šo valstu vidū ir Vācija un Spānija. Šajā jomā ES tiesiskā vide joprojām ir sadrumstalota, un nav vienota regulējuma visās dalībvalstīs.