Traģisks negadījums: Dzērājšoferis sabrauc velosipēdisti / Diena

27. jūnijs, 2016, 13:04

Ak ku jauki, ne?

A

Pieķerti 18 dzērājšoferi no kuriem avāriju izraisijis tikai 1. Toties var labi iekasēt sodos un izlikties ka strādā. Tikai visādiem bezsmadzeņu kropļiem kas skrien citiem virsū tie sodi tādi niecīgi tiek piemēroti. Kapēc tā?

Atbildēt
0
0

27. jūnijs, 2016, 10:03

CSDD lēmums

C

Pirms pāris mēnešiem bez iepriekšējas sagatavošanās, bez medicīnas izziņām, bez satiksmes noteikumu zināšanām visus velosipēdistus pielīdzināja autovadītājiem un izdzina uz brauktuves, t.i. tīšā nāvē...

Atbildēt
1
0

27. jūnijs, 2016, 8:52

ierosinu bez auto Rīgu

i

Varbūt vajadzētu sakārtot infrastruktūru velosipēdistiem un automašīnas pa pilsētu centriem kā suga nebraukātu izńemot operatīvo? Nav noslēps, ka PM 2.5 dałińas pārsniedz visas normas gaisā Rīgā, tāpēc jau nemēra, domā, ka sabiedrība pilnīgi glupa... Automašīnām 1 ielu atvēlēt Rīgā duni un pārējIs gājējiem un velo, tad arī Eu nesodīs LV ar naudas sankcijām.

Atbildēt
0
0

27. jūnijs, 2016, 10:44

Trollis JT

T

Bez-auto Rīga ir neslikta ideja, bet tad vajadzēja Rubikam ļaut būvēt metro.

1
1

27. jūnijs, 2016, 8:45

Skabarga to TM

S

Kāpēc valsts likumdošana atbalsta un veicina sēšanos pie stūres skaitot promiles varbūt sāksim ar korumpēto politiku baru, kas pasi dzer un brauc un pienem sev izdevigus likumus?

Atbildēt
1
0

27. jūnijs, 2016, 1:11

Antons

A

Kas ir šie daudzie dzērāji kurus vizina šoferi???

Atbildēt
0
1

26. jūnijs, 2016, 19:25

eidis

e

Cik var dzert un braukt? Manuprāt,ja negadījums ir ar traģiskām sekām,tad dzērājšoris jāsoda kā par tīšu slepkavību vainu pastiprinošos apstākļos. Laiks būtu grozīt likumdošanu un noteikt lielākus sodus!

Atbildēt
1
0

26. jūnijs, 2016, 19:12

Bobis

B

kāpēc vnk neuzraksta-piedzēries auto vadītājs? Kam to vajag zināt vai dotas auto vadītājs ir direktora,vai dzērāja šoferis?

Atbildēt
0
0

26. jūnijs, 2016, 17:36

Valoda

V

Kas tas par terminu DZĒRĀJAŠOFERIS??? Ja tas ir algots darbinieks (šoferis),kas pildot amata pienākumus pārvadā klientu kurš ir dzērājs,tad kāds sakars???

Atbildēt
0
1

27. jūnijs, 2016, 10:42

Trollis JT

T

Vienkāršā metode. Tur jau ir tā lieta, ka VIENKĀRŠA IR TAVA DOMĀŠANA. Tāpat - vienkārši domā Junkers... tā vienkārši , matemātiski. Kāds rezultāts? Ja es braukšu ar velosipēdu, tad uzvilkšu dzeltenas, vai sarkanas drēbes un arī iereibis vadītājs mani pamanīs. Tomēr aicinu pievērst vairāk uzmanības tiem desmitiem tūkstošiem uz ceļa apturētajiem un pazemotajiem cilvēkiem, kuriem bija JĀPIERĀDA , KA VIŅI NAV NEKO PĀRKĀPUŠI. Ko šie cilvēki domā? Par ko balsos nākošajās vēlēšanās?

0
1

27. jūnijs, 2016, 9:37

Vienkārša metode.

V

Palaižam Trolli JT ar velosipēdu pa šoseju. Garām viņam jāpabrauc šajās brīvdienās noķertajiem iereibušajiem šoferiem. O, viens nepabrauca! Tā, tagad varam spriest, ko šis šoferis IR IZDARĪJIS.

2
0

26. jūnijs, 2016, 18:28

Trollis JT

T

Mans kaimiņš Arnolds E. bija alkohola reibumā apmēram 360 dienas gadā. Kad viņš atbrauca ar direktora bobiku no darba, gadījās, ka , atverot durvis, vienkārši izkrita laukā un gulēja pagalmā divas , trīs stundas, kamēr atjēdzās. Bet tie ir tikai ziediņi. Daudz biežāk Arnolds atbrauca ar savu DIVRITEŅU motociklu "Kovrovec"... apgāzās ar visu motociklu, atkal divas stundas... . Saprotiet? Tolaik neviens nezināja, kas ir promiles, bet ja zinātu, šķiet, pie Arnolda mērītājs "uzkārtos". Un - ticiet vai ne - nevienas avārijas! Direktors to bobiku viņam deva bez mazākajām bažām, jo ARNOLDAM NEKAD NEBIJA AVĀRIJAS. Protams, Arnolds , kurš nu jau iestrebj Debesu nektāru, ir izņēmums. Es tikai gribēju sacīt, ka cilvēki ir ļoti atšķirīgi. CILVĒKI IR ATŠĶIRĪGI. Ļoti daudzi var braukt ar 1 promili un neradīt nekādu risku, bet citi pēc nogurdinošas darba dienas zaudēs reakciju jau no mazā aliņa. Tāpēc aicinu izbeigt šo muļķīgo cilvēku pazemošanu ar naivajām promiļu kampaņām, bet spriest tiesu pēc tā, ko cilvēks IR IZDARĪJIS, nevis pēc tā, KO CILVĒKS VARĒTU BŪT IZDARĪJIS.

3
6

26. jūnijs, 2016, 14:09

Aldis

A

Ar tramvaju saduras ..Labs dūriens sanāca...Źēl ka tāHondiste palika dxīva...

Atbildēt
0
2

26. jūnijs, 2016, 13:23

ritdienis

r

Pajautājiens:Kad Latvijas Saeima pieņems Likumu par dzērājšoferu autovadītāju tiesību anulēšanu pēc pirmā policijas tiesiski fiksēta piedzeršnās gadījuma lietojot transportlīdzekli?

Atbildēt
3
1

26. jūnijs, 2016, 16:11

Trollis JT

T

Vai Tavs uridiskais formulējums ietver arī kandža vešanu patērētājam, izmantojot auto transportu? A kā būtu zirga jātniekam?

0
1

26. jūnijs, 2016, 13:12

līgotājs

l

Lūk, reklāmas sekas. Honda pret Hondu un traģisks iznākums. Vienu laiku līdz riebumam skanēja reklāma: Hondu panākt var tikai Honda !

Atbildēt
1
0

26. jūnijs, 2016, 13:08

X

Kādā no ministrijām daudz dzērāju un slikti šoferi-tas izskaidro daudzos gadījumus kuris figurē dzērāja šoferi. Kur valsts kontrole skatās?

Atbildēt
0
0

26. jūnijs, 2016, 13:07

Zigis

Z

Tadam auto vaditajam jasedz visi beres izdevumi kas saistiti ar slepkavibu,kad beidzot Latvijas tiesnesi to beidzot sapratis?Ari jaizmaksa sapju naudu par noslepkavoto cilveku.Citas valstis to dara,bet Latvija laikam tiesnesi dabu arodu noperkot?Ka darbojas tiesas sistemu un likumi tiem nav nemazakas jegas.

Atbildēt
2
1

26. jūnijs, 2016, 13:05

Zigis

Z

Tadam auto vaditajam jasedz visi beres izdevumi kas saistiti ar slepkavibu,kad beidzot Latvijas tiesnesi to beidzot sapratis?Ari jaizmaksa sapju naudu par noslepkavoto cilveku.Citas valstis to dara,bet Latvija laikam tiesnesi dabu arodu noperkot?Ka darbojas tiesas sistemu un likumi tiem nav nemazakas jegas.

Atbildēt
6
3

26. jūnijs, 2016, 13:05

Wtf

W

Tad kas bija vainīgs-dzērājs vai dzērāja šoferis? Vispār pēdējā laikā saradies ljoti daudz bagātu dzërāju,kuri var šoferi atljauties.

Atbildēt
0
0

Šodien

Pievienot komentāru

29 komentāri

Uzmanību!

Seko mums

Ziņas e-pastā

Aktuāli