300 tūkstoši eiro neietilps kurpju kastē

Viņš norādīja, ka eksperimentā izmantotas no biroja papīra veidotas "viltus" eiro banknotes un 46. izmēra kurpju kaste. Tika izveidotas visu nominālu banknotes sākot no 20 līdz 500.Eksperimenta gaitā, kas arī tikusi nofilmēta, advokāti pārliecinājušies, ka minēto naudas summu nevar ievietot kurpju kastē, ja nu vienīgi ar lielu piespiešanu. Taču jāatgādina, ka Raimonds Janita savās liecībās norādīja, ka naudas paciņa bijusi līdz 12 cm bieza un aizņēmusi trešdaļu no kastes. Advokāti arī eksperimentējuši, vai 326 tūkstoši eiro var izskaitīt aptuveni piecās minūtēs. J. Rozenbergs norādīja, ka tas labākajā gadījumā iespējams pusstundā.Pagaidām aizstāvji vēl nav izlēmuši, ko iesāks ar nofilmēto eksperimentu. Iespējams, ceturtdien advokāti lūgs tiesu to pievienot lietas materiāliem. J. Rozenbergs gan piebilst, ka R. Janitas aizstāvis varētu oponēt pie tā, ka papīrīši neatbilstot naudas zīmēm un kaste neesot īstā, tomēr J. Rozenbergs ir pārliecināts, ka vismaz ir pierādījies tas, ka šādu summu nav iespējams izskaitīt piecās minūtēs.Iepriekš tiesa noraidīja lūgumu veikt R. Janitas liecību pārbaudi uz vietas bijušajā V. Štrama kabinetā. Tiesa šādu lēmumu pamatoja ar to, ka ir jau pagājis vērā ņemams laika periods, kā arī norādīja, ka veikt izmeklēšanas eksperimentu neesot nepieciešams.Lūgums tika izteikts, lai uz vietas varētu pārbaudīt R.Janitas iepriekš sniegtās liecības, saistībā ar uzņēmēju Ināru Vilkasti un viņai piederošo īpašumu Mežaparkā, Rusova ielā 1. R. Janita stāstīja, ka notikumi saistībā ar šo īpašumu risinājušies 2005. gada vasarā vai rudenī, kad viņš ticis ieaicināts Pētera Stranča kabinetā, lai saņemtu norādījumus par nepieciešamību sazināties un tikties ar uzņēmējiem Raimondu Štālbergu un I. Vilkasti, no kuriem jāpaņem 1 milj. eiro. Tikšanās laikā R. Štālbergam līdzi esot bijis plastmasas maisiņš, kurā atradusies paliela kurpju kaste, savukārt kurpju kastē bijusi nauda.Aptuveni nedēļu pirms R. Janitas aprakstītajiem notikumiem kafejnīcā, V. Štrams esot pateicis R. Janitam, ka zvanīs I. Vilkaste un viņam būs kaut kas jāieliek seifā, tādēļ iedevis R. Janitam seifa atslēgas. Mēģinot ievietot kasti V. Štrama seifā R. Janitam gadījusies kļūme, proti, kaste apgāzusies un nauda, kas bija ievietota arī atsevišķā maisiņā izbirusi uz grīdas.R. Janita nospriedis, ka vienkārši samest naudu seifā neesot glīti un ko par to teiks šefs, kad atgriezīsies, līdz ar to viņš mēģinājis to salikt glītā kaudzītē, tomēr, tā kā šī nauda bijusi lietota un saburzīta, tas neesot izdevies. Kamēr R. Janita kārtojis naudu, viņš paspējis saskaitīt 326 tūkstošus eiro, taču tālāk skaitījis gan neesot, jo iedomājies, ka tas nav viņa pienākums. Pēc R. Janitas teiktā, viņš kabinetā esot pavadījis aptuveni piecas minūtes.V. Štrams savās liecībās norādīja, ka nepazīst I. Vilkasti un sava seifa atslēgu R. Janitam nekad neesot devis. Viņš arī piebilda, ka sazvērestības par kurpju kastēm un vienu miljonu eiro ir nereālas.