Noziegumi jāzina

Dīvains rakstiņš. Karš ir karš. Nav humānu karu, kā nav humānu ieroču. Visos karos ir neaptverams daudzums zvērību. Arī no uzvarētāju puses. Jautājums tikai vai informācija nonāk atklātībā. Krievija no Beslanas un NORD-OST laikiem visu noslepenoja. Praktiski visa informācija, ko izplata "WikiLeaks" nav SLEPENĀ, bet dienesta vajadzībām. Nav gudri no ASV puses, ka kaut kāds seržants to var nopludināt. Tomēr ASV ir un paliet īsts demokrātijas bastions. Vai varat nosaukt kādu citi valsti, pie kuras grūtos brīžos pēc palīdzības griežas biežāk kā ASV? Vai jūs, populisti vai ASV ienaidnieki, gribat vairāk ticēt un paļauties kādai citai lielvalstij?

Es esmu bijis līdzdalībnieks tādā kļūmē, ko negribu likt pēdiņās. Tomēr sirdsapziņa vienalga nav mierīga, kaut tā patiešām bija kļūdīšanās.

Bērnišķīga filozofija. Tā līdzinās tai, kāda vienubrīd dzelzs priekškara laikos valdīja PSRS , kad ASV tika rādīta kā valsts, kurā ir tikai miskastes, bezdarbnieki un neapmierināta tauta. Vispirms autoram vajadzētu saprast, ka vērtēt un saukt kādu par noziedznieku, piemēram, kādā videoklipā redzamās epizodēs, tikai tāpēc, ka redzami mirstoši cilvēki, ir vienkārši bezatbildīgi un naivi. Pie tam vispārzināms, ka ASV pati ir atzinusi atsevišķus faktus, izmeklējusi atsevišķas kļūdainas epiozodes. Bezjēdzīgi visu, ko var atrast WikiLeak publiskai apskatei izliktajos dokumentos, vēlreiz atkārtot un atainot kā kaut ko jaunu un superaktuālu. Otrkārt, vairums visu faktu, kuri atspoguļoti WikiLeak dokumentos, ir vērtējami tikai plašākā citu faktu kontekstā. Diemžēl, žurnālisti ar "saviem atklājumiem" visbiežāk nenopietni spēlējas, pie tam tikai primitīvu un egocentrisku mērķu labā.

Tada skrobe autoram,ka sakusi rakstit par saimniekiem vispirms,bet nevis par krieviem!