Mums arī būtu jādomā šādā kategorijā. Pateicoties - drīzāk diemžēl - līdz šim īstenotajai plānošanai, esam izspieduši Rīgas attīstību no centra uz ārpusi, uz nomalēm, krūmiem, pļavām. Jēdzīgā ilgtspējīgas plānošanas kontekstā tas ir absolūti nepareizi, jo, gluži pretēji, mums būtu pilsētas telpa jāintensificē," sacīja Sarma.Viņš uzskata, ka apbūve vairāk ir jātuvina centram, pilsēta ir jāveido mazāka. "Patlaban Rīga ir ieguvusi virtuļa jeb donuta formu - caurs vidus un gar malām tāda mīkliņa ar glazūru. Tā ir plānošanas kļūda," uzskata Sarma.Kā vienu no lielākajām plānošanas kļūdām arhitekts nosauc pārāk ilgu Daugavas salu sargāšanu no apbūves. "Vismaz sešas no tām aizņem lielas platības - Zaķusala, Lucavsala, Klīversala, Ķīpsala, Andrejsala, Vējzaķsala -, kuras varētu apbūvēt. Būtu mazāk jādomā par to, kā neļaut apbūvi uz šīm salām, vairāk jādomā par pilsētas centra apbūves intensifikāciju," piebilda Sarma.Viņš uzskata, ka tā ir problēma, kas no Rīgas ir aizbiedējusi pietiekoši lielu skaitu investīciju. Līdz šim Rīgā ir bijis grūti attīstīt tās teritorijas, kas augstāka līmeņa biznesam liekas svarīgas un interesantas, uzskata Sarma.
Sarma: Rīgā jāattīsta pilsētas centrs un jāaizmirst par nomalēm
Rīga ir tipiska "sarūkošā pilsēta", tāpēc ir jādomā par centra apbūves intensifikāciju un pēc iespējas ātrāk jāaizmirst dažādi nomaļu attīstības projekti, intervijā biznesa portālam "Nozare.lv" sacīja arhitektu biroja "Sarma & Norde arhitekti" arhitekts Visvaldis Sarma."Pēdējo 25 gadu laikā Rīga ir kļuvusi tikai mazāka, tā ir tipiska "shrinking city" jeb sarūkošā pilsēta.
Uzmanību!
Pieprasītā sadaļa var saturēt erotiskus materiālus, kuru apskatīšana atļauta tikai pilngadību sasniegušām personām.