Tiesa nolēma atcelt pirmās instances tiesas spriedumu daļā par Heidenbergas atzīšanu par vainīgu un sodīšanu pēc Krimināllikuma 177.panta trešās daļas un daļā par noteikto galīgo sodu.
Tiesa atzina apsūdzēto par vainīgu noziedzīga nodarījuma izdarīšanā un nosprieda apsūdzēto sodīt ar brīvības atņemšanu uz vienu gadu astoņiem mēnešiem bez mantas konfiskācijas ar policijas kontroli uz vienu gadu.
Tāpat tiesa nosprieda piedzīt no Heidenbergas par labu valstij procesuālos izdevumus 65,45 eiro apmērā par aizstāvja darbu apelācijas instances tiesā, nosakot termiņu labprātīgai procesuālo izdevumu samaksai, kas ir 30 dienas no nolēmuma spēkā stāšanās dienas.
Kā aģentūrai LETA iepriekš pastāstīja tiesas preses pārstāve Līva Tutina, Heidenberga lūgusi tiesu nepiemērot viņai reālu brīvības atņemšanu, lai viņa varētu atlīdzināt cietušajiem nodarīto kaitējumu.
Zināms, ka Heidenberga atkārtoti 1998.gadā un 1999.gadā ļaunprātīgi izmantoja cietušo personu uzticību, ko ieguva, uzdodoties par nekustamā īpašuma mākleri un piedāvājot veikt dažādus darījumus ar nekustamiem īpašumiem, ko viņa negrasījās izpildīt.
Prokuratūras skatījumā sieviete izkrāpusi naudas summas lielā apmērā, un šie līdzekļi izmantoti personīgām vajadzībām. Pateicoties iedzīvotāju atsaucībai, Valsts policijai Heidenbergu izdevās aizturēt 2013.gada 28.jūnijā Jūrmalā. Pēc aizturēšanas viņai tika piemērots apcietinājums.
1947.gadā dzimušās Heidenbergas pēdējā zināmā dzīvesvieta bija Jūrmalā, Jomas ielā, kuru viņa pameta 2012.gada decembrī un devās nezināmā virzienā.