"19. septembra raidījumā tā vadītājs Kārlis Streips izmantoja necenzētus izteicienus, aizskarot cilvēku godu un cieņu. Latvijas Televīzija to savā ēterā nepieļauj un nepieļaus," uzsvēra LTV valdes loceklis Edgars Kots.
"Necenzētu izteicienu lietošana sabiedriskās televīzijas ēterā nav pieļaujama no žurnālistikas ētikas viedokļa," teica LTV1 direktore Baiba Šmite.
"Patiešām žēl atteikties no tik profesionāla žurnālista sabiedriskās televīzijas ēterā, bet mēs esam spiesti tā rīkoties, jo sarunas ar Kārli Streipu par viņa nepārdomātajiem formulējumiem ēterā bijušas vairākkārt," atzina LTV1 informatīvi dokumentālo raidījumu satura redaktore Sarmīte Plūme.
K.Streips par šo LTV lēmumu ir informēts. LTV izteica pateicību žurnālistam par ilggadīgu darbu LTV ēterā.
Portālam Diena.lv K.Streips, komentējot LTV vadības lēmumu, sacīja - "kā televīzija lēma, tā lēma". Raidījuma nu jau bijušais vadītājs skaidroja, ka vārds "mauka", kura lietošana bija viens no iespējamiem iemesliem raidījuma demonstrēšanas pārtraukšanai, nav necenzēts. "Valsts valodas komisija vārdu "mauka" nav atzinusi par vulgāru, šādu jautājumu bija uzdevusi Juristu biedrība," skaidroja K.Streips. Žurnālists nepārmeta vadības lēmumu - "ja cilvēki bija tik ļoti satraukušies, tad bija tik ļoti satraukušies".
Par tuvākajiem nākotnes plāniem K.Streips vēl neko nevarēja atklāt, vien norādīja, ka "man jau darbi netrūkst dzīvē".
Latvijas Republikas Satversmes 95. pants nosaka, ka "cieņu pazemojoša izturēšanās pret cilvēku ir aizliegta". Savukārt Elektronisko plašsaziņas līdzekļu likuma 66.panta trešā daļa nosaka, ka sabiedrisko elektronisko plašsaziņas līdzekļu programmu veidošanā tiek respektētas cilvēka tiesības, kā arī goda un cieņas neaizskaramība.
(papildināta ar K.Streipa viedokli)