Rīgas apgabaltiesā aģentūra BNS noskaidroja, ka šis lēmums nav pārsūdzams. Taču pēc vairākām nedēļām Munkevicam būs tiesības Centra rajona tiesai vēlreiz lūgt pārskatīt apcietinājuma nepieciešamību.
Munkevica advokāts Aivo Leimanis uzskata, ka apgabaltiesa viņa iesniegto sūdzību ir izskatījusi tikai formāli un virspusēji, bet ne objektīvi un taisnīgi, jo tiesa neesot ņēmusi vērā advokāta pausto, ka viņa klients, būdams brīvībā, netraucētu izmeklēšanas darbībām, ziņo LETA.
Leimanis arī norādīja, ka lūdzis atbrīvot Munkevicu pret drošības naudu, taču tiesa to neesot akceptējusi. Jautāts, cik lielu naudas summu viņa klients būtu gatavs maksāt pret atbrīvošanu no apcietinājuma, advokāts sacīja, ka tiktu vērtēta iespēja maksāt tādu summu, kādu par atbilstošu uzskatītu tiesa, taču, tā kā tiesa vispār uzskatījusi par nepieļaujamu bijušā Jūrmalas mēra atbrīvošanu pret drošības naudu, nekādas konkrētas summas neesot minētas.
Nākamreiz drošības līdzeklis Munkevicam jāpārskata pēc diviem mēnešiem no viņa aizturēšanas brīža, sacīja advokāts. Tad izmeklētājiem no jauna būšot jāargumentē, kāpēc nav pieļaujama aizdomās turētā atrašanās brīvībā.
Jau vēstīts, ka kukuļdošanā vainotais bijušais Jūrmalas mērs Munkevics, kuru Rīgas Centra rajona tiesa apcietinājusi, maija beigās nogādāts Centrālcietumā. Turpat nogādāts arī otrs apcietinātais - Jūrmalas ātrās palīdzības valdes loceklis, Munkevica partijas biedrs Normunds Pīrants, kuru tiesa pagājušajā nedēļā paturēja apcietinājumā.
Viņi, Munkevicam vēl esot Jūrmalas mēram, tika aizturēti aizdomās par 5000 latu kukuļa piedāvāšanu un nodošanu Jūrmalas domes deputātei Ivetai Blauai (Jaunais laiks), lai kukuļdevēja interesēs domes sēdē nodrošinātu labvēlīgu rezultātu mēra uzticības balsojumā.
(papildināta ar A.Leimaņa viedokli)