Laika ziņas
Šodien
Viegls lietus
Aktuāli
Rīgā +8 °C
Viegls lietus
Sestdiena, 16. novembris
Glorija, Banga
Foto: AFP/LETA

Kipra cenšas vienoties par mazo noguldītāju nepakļaušanu depozītu nodoklim

Pievienot komentāru

0/1000 zīmes

21 komentārs

borcinsh
b
tas ir krievu zaglu "palidzibu" rezultats - palidzet ar savejiem nozagtiem ieguldijimiem Kipra bankiem un "ekonomikai" ! vispar ir brinums ka Kipram tas izdevas
pie tā visus novedīs
p
Krievijas 'investori', glupie glupie latvieši
wet
w
es neesmu saimnieciskās darbības veicējs. Saimnieciskās darbības veicēji ir aprakstīti likumā. Un ja es tāds neesmu, vai man vienalga manu bentlija iegādi apmaiņā pret mugursomu ar banknotēm ir jādeklarē?
wet
w
es neesmu saimnieciskās darbības veicējs. Saimnieciskās darbības veicēji ir aprakstīti likumā. Un ja es tāds neesmu, vai man vienalga manu bentlija iegādi apmaiņā pret mugursomu ar banknotēm ir jādeklarē?
wet
w
es no laukiem, nekā nesaprotu. Vai tad nav tā, ka par depozītiem maksā % un turklāt BANKA MAKSĀ NOGULDĪTĀJAM nevis noguldītājs maksā vienalga kam?
.
.
Tie laiki ir pagājuši. Tagad visu naudu ir ieteicams saņemt un glabāt bankā (ja negribi rakstīt VIDam visādus papīrus) un par šo pakalpojumu bankai un starptautiskajiem "aizdevējiem" bišķi jāsamaksā. XXI.gs.!
  • 0
  • 0
wet
w
Pofig, nopērc pusgadu vecu bentliju skaidrā naudā un pastāsti, ka nopirki to par 900 EUR. Vienkārši gadījās ļoti izdevīga cena, tā gadās, īpaši Lietuvā:-)
Vārds
V
"Viņš piebilda, ka mainījusies arī starptautisko aizdevēju nostāja, lai arī sākotnēji tie bija pieprasījuši piemērot nodokļus visiem depozītiem." Jā, un no paša sākuma "aizdevēji" piedāvāja šo "nodokli" 40% apmērā. Visa tā kaulēšanās ap procentu un apliekamo depozītu lielumu ir fufelis!!! Te galvenais ir - vai vara var paņemt no bankas konta naudu pa tiešo vai nevar. Ja var - naudas turēšana bankā par drošu diez vai ir uzskatāma un varas pļerkstēšana par strādāšanu pilsoņu labā arī nav par pilnu ņemama, ja velk no cilvēku kabatām naudu, lai glābtu bankas no banku izraisītas banku krīzes! Pie vienas vietas, kādi beigās būs procenti.. šo darīt nevienam vienkārši nav nekādu tiesību, neatkarīgi no tā vai tas ir "likumīgi" vai ne - tā ir zagšana. Pie kam, ņemot vērā to ka vara var iesēdināt cietumā, tad tā ir pat nevis zagšana, bet laupīšana!
aha
a
visi kas algu sanjem uz kartes arii.
  • 0
  • 0
ir alternatīva
i
Aizklapēt bankas un visi kam ir virs 100 000 EUR paliek sūkājot ķepu.
  • 0
  • 1
patiesa interese
p
mēs te latvijā skaidru naudu glabāt nevaram, visi darījumi virs 1000 latiem jāveic ar pārskaitījumu utt. citviet eiropā ir līdzīgi, cilvēkiem liek visu naudu noguldīt bankās, mašīnu vai māju skaidrucī ar čemodānu naudas nenopirksi. pa eiropu ar skaidruci virs 10 000 € vazāties nav ieteicams. kurš man paskaidros - vai tas ir likumīgi, likt man turēt naudu bankā, ja NEVIENS negarantē manas naudas drošību??? ne valsts, ne banka, ne ieņemumu dienests, kurš tik ļoti grib pārraudzīt mūsu kontus? vai šādas prasības, turēt naudu bankā, nav pret cilvēktiesībām?
Latweets
L
nu tad vēlreiz, cienījamie kungi - kur ir noteikts aizliegums skaidrā naudā veikt darījumus virs 1000Ls? tas ko es lasu neattiecas uz fiziskām personām (un man ir reāli grūti iedomāties to biznesu kurā būtu nepieciešama skaidra nauda, tāpēc atmetam šo sadaļu). un es domāju, ka ar skaidruci virs 10k vazāties apkārt nav prātīga doma jau pašā saknē. vienlaga vai tā ir eiropa vai zimbabve.
  • 1
  • 0
un vēl
u
"Savukārt skaidrā naudā atļauto darījumu summa, neatkarīgi no tā, vai šis darījums notiek starp uzņēmumiem vai starp uzņēmumu un fizisku personu, šogad salīdzinājumā ar pagājušo gadu ir uz pusi mazāka - 5000 latu. Skaidrā naudā veikto darījumu summu robežas, kuras sasniedzot darījums ir jādeklarē, ir samazinātas ar mērķi apkarot ēnu ekonomiku," uzsver VID Nodokļu pārvaldes direktora vietniece.
  • 1
  • 1
latvietim
l
vari maksāt skaidrā, bet tad rēķinies ar šo: Valsts ieņēmumu dienests (turpmāk – VID) informē, ka 2013.gada 1.janvārī stājās spēkā grozījumi likuma „Par nodokļiem un nodevām” 30.pantā, kas nosaka vairākas izmaiņas attiecībā uz saimnieciskās darbības veicēju savstarpējiem skaidrā naudā veiktajiem darījumiem. Minētie grozījumi saimnieciskās darbības veicējiem samazina skaidrā naudā veikto darījumu pieļaujamo summu no 10 000 latu uz 5000 latu un nosaka deklarēt VID iepriekšējā mēnesī skaidrā naudā veiktos darījumus, ja to summa pārsniedz 1000 latus (līdzšinējais apjoms – 3000 latu). Minētie grozījumi nosaka, ka, sākot ar 2013.gada 1.janvāri, saimnieciskās darbības veicējiem (gan fiziskām personām, gan uzņēmumiem) līdz katra mēneša 15.datumam ir jādeklarē VID visus iepriekšējā mēneša laikā savstarpēji skaidrā naudā veiktos darījumus (neatkarīgi no tā, vai darījums notiek vienā operācijā vai vairākās operācijās), kuru summa pārsniedz 1000 latu (līdz šim bija jādeklarē visi iepriekšējā mēneša laikā savstarpēji skaidrā naudā veiktie darījumi, kuru summa pārsniedza 3000 latu).
  • 1
  • 1
nepatiesajam melotaajam
n
Neviens neko neliek noguldiit un neskataas liidzi, cik tev staav bankaa, cik skaidraa naudaa. Neviens arii negarantee tavas naudas drosiibu maajaas, kur var paciemoties dziivoklju zaglis (taadi ir arii Rietumeiropaa) vai arii veikli zeeni var tavu somu ar megasummaam izraut tev no rokaam, ieprieksh sadodot pa galvu. Un vispaar, no kurienes tev taada summa, ja neesi narkodiileris vai kas tamliidziigs?
  • 1
  • 2
Latweets
L
visi darījumi virs 1000 latiem jāveic ar pārskaitījumu ----------- man arī ir patiesa interese vai šis ir taisnība. no kā tas izriet?
  • 3
  • 0
Vārds
V
"Likumīgi" tas protams ka ir, tai ziņā, ka tas ir ierakstīts likumā un tātad ir "likumīgi". Bet ja tu jautā, vai tas ir taisnīgi.. hehehe.. tad protams, ka nav. Tāpēc valodā arī ir divi vārdi - "likumīgi" un "taisnīgi". Ja šie vārdi vienmēr būtu sinonīmi, tad nebūtu vajadzības pēc diviem vārdiem. Bet tā kā "likumīgi" un "taisnīgi" bieži vien ir absolūti dažādas lietas - tad nu valodā protams, ka vajag abus vārdus lai šo atšķirību aprakstītu. Un tiklīdz visa tava nauda ir digitāla - šādus "nodokļus", "sodus" un pārējo "likumīgo" zagšanu un reketu vara varēs piekopt pilnīgi brīvi. Un tu tur neko nepurkšķēsi. Tā jau ir visa šīs shēmas burvīgā ideja - cilvēks ir totāli atkarīgs no zagļu noskaņojuma un labprātības. Un padomā, kā Latvijā risinātos notikumi pēc Parexa vai Krājbankas, vai jebkuras nākamās banķieru izraisītas banku krīzes kuras glābšanai savajadzēsies tavu naudu, ja mūsu varasvīriem būs šāda naudas ieguves metode pa rokai :)
  • 6
  • 3
Bambaks
B
Noguldījumu daļēja ekspropriācija sagraus jau tā trauslo eirozonu. Tas būs cinītis, kas apgāzīs vezumu- par to esmu pārliecināts.
Lelle
L
Ir sacies Jevrosojuza sabrukums, lai Dievs dotu, ka mēs nepaspētu to jevriķi ieviest!
  • 3
  • 1
Vārdam
V
Interesanti, ka eironīdēji piedāvāja aplaupīt Latvijas iedzīvotājus par 50%.
  • 3
  • 2
Vārds
V
Banking Chief Calls For 15% Looting of Italians’ Savings Vēl kiprieši nav līdz galam apzagti, kā to jau alkst citās valstīs. Hehehe.. vēl kāds brīnās, kāpēc mūsu varasvīri (nevis valstsvīri) tā raujas uz to foršo eirozonu kurā šādas lietas var atļauties? Un sākumā jau smuki - 6%.. redz.. nu jau par 15% runā. Nu un kur būs kāda robeža? Kur ir kāda garantija, ka vienā dienā nepaziņo banku brīvdienas un pēc tām paliek tikai puse konta naudas? Jā jā.. ņems nost tikai bagātajiem - herovi robinhudi (zagļi kapucēs)! Nabagie kauc - atņemies vidusslānim un mēs visi būsim vienādi nabagi. Būsim tikai mēs nabagi un pasaules elite uz kuru nekas no šī eirokomunistu murga neattiecas.. viņi pat nodokļus nemaksā!
  • 4
  • 5

Uzmanību!

Pieprasītā sadaļa var saturēt erotiskus materiālus, kuru apskatīšana atļauta tikai pilngadību sasniegušām personām.

Seko mums

Seko līdzi portāla Diena.lv jaunākajām ziņām arī sociālajos tīklos!

Ziņas e-pastā

Saņem Diena.lv aktuālās ziņas e-pastā!

LAIKRAKSTA DIENA PUBLIKĀCIJAS

Vairāk LAIKRAKSTA DIENA PUBLIKĀCIJAS

Aktuāli

Baltijas valstis

Vairāk Baltijas valstis

Eiropa

Vairāk Eiropa

ASV

Vairāk ASV

Krievija

Vairāk Krievija

Tuvie austrumi

Vairāk Tuvie austrumi

Cits

Vairāk Cits