Feminisms iznīcina valsti, brīdina Krievijas patriarhs

un dažreiz degošu somiņu svingojošs

@ interneta trollim, kas spamo ar dažādiem nikiem Ja runa ir par mani, tad man ir tikai viena palama (ja vien neaizmirstu to ierakstīt, tad rādās "vārds"), nevajag savas vājības projecēt uz citiem. 8D Par Grieķiju un Romu piekrītu, bet ja demokrātija balstītos uz kristietību vien, tad tādiem puscilvēkiem kā sievietes, āfrikāņi, vergi, žīdi utt tāpat nebūtu balss tiesību.

@ Nevajag melot P.S. Turklāt demokrātija principā nevr tikt balstīta uz jebkuru reliģiju, jo tad neizbēgami rodas diskriminācija uz reliģijas pamata. Turpretī sekulārā valstī visas reliģijas (teorētiski) tiek vienādi ignorētas no valsts puses, ja vien, protams, kāda baznīca, draudze utt nenonāk konfliktā ar likumu.

@ Nevajag melot Atsauci nedošu, jo tā bija intervija BBC ēterā, februārī, ja nemaldos, dienu vai divas pēc tam, kad Krievijā pieņema likumu par homoseksuālisma "propagandas" ierobežošanu... vai arī "Pussy Riot" sakarā... neatceros. Runātājs bija augsta RPC amatpersona. Laikam viņam bija "pravoslavije golovnova mozga" terminālajā stadijā. "Lūgums" norādīt avotu parasti ir piekasīšanās. Vispār kristietībai kā reliģijai ar kristiešiem kā cilvēkiem sakars ir mazs. Svētie raksti nenosoda verdzību, bet to pieņem, ja mēs balstītos uz Bībeli, vergi netiktu laisti brīvībā vēl šobaltdien. Agrīnās kristiešu draudzes varbūt arī bija kaut cik demokrātiskas, bet tad kristietība kļuva par Romas impērijas valsts reliģiju un demokrātijā iestājās "neliels" pārtraukums, tā uz kādu pusotru gadu tūkstoti.

ne atēnās, ne romā ne vergiem ne sievietēm vispār nekādu tiesību nebija. visas tās tautas sapulces attiecās tikai un vienīgi uz pilngadīgiem, brīviem vīriešiem.

Tepat komentaaros, visi tie, kas gaana muusdienu sabiedriibu. Izveelieties, vai nu gaaniit demokraatiju, bet tad arii pozicioneet sevi kaa atklaatus totalitaaristus, vai tomeer piebremzeet gaaniisanos, lai demokraatijas teelosana buutu ticama.

Parādi ar atsauci, kur tieši kāds mūsdienu kristietis (ar garīga vadītāja pilnvarām) ir apgalvojis, ka demokrātija nav vajadzīga vai nav Dievam tīkama?!?? Tieši kristīgajās zemēs ir izveidojusies demokrātiska valsts pārvalde (parlamentāra - turklāt sākumi tam jau bija viduslaikos, kad uz parlamentu, ģenerālštatu, kortesu un lantāgu bāzes veidojās mūsdienu parlamenti - pārstāvniecības demokrātija). bet agrīno kristiešu draudzēs pirmo reizi vēsture, atbrīvoti vergi un risinātas kopīgas problēmas uz vienlīdzības pamatiem. Man aizdoma, ka Tu jauc liberālismu ar demokrātiju! tas NAV viens un tas pats

viss jau būtu skaisti, tikai atbildi man uz vienu jautājumu - kur pasaulē tu redzi demokrātiju?

Cik noprotu tad 14. daļā tiek sniegta pamācība baznīcas popularizēšanai un slavēšanai. Mārketings 1.0 :D Ņemot vērā, ka diskusija ir par sieviešu neatzīšanu par pilnvērtīgiem cilvēkiem, ticīgajiem būtu jāskaidroiepriekšminētās rindas, jo šīs vēstules Korintiešiem un Timotejam raksta Pāvils Dieva un Jēzus uzdevumā. Pieņemot, ka caur Pāvilu runā Dievs (ja tā nebūtu tie nebūtu svētie raksti) iepriekšminētās rindas ir Dieva domas par sievieti. Kapēc šeit neparādās rindas kur ticīgie pamatotu savu skatu punktu ar savām rindām no svētajiem rakstiem. P.S. Ar "vienīgajiem citātiem" es biju domājis, ka ir vel citi sievieti neglaimojošā gaismā atspoguļojoši citāti.

Izvērs, lūdzu, lai saprotams, ko Tu pats saprati no Korintiešiem? Šie tiešām nav vienīgie teksti! Lasi arī citus!

Nu nezinu gan vai Jums būs taisnība! Pirmā vēstule Korintiešiem (14:34-35) 34. Sievietes lai sanāksmēs klusē, jo viņām nav atļauts runāt, bet tām jābūt paklausīgām, kā arī likums to nosaka. 35. Bet ja tās grib ko uzzināt, tad lai mājās jautā saviem vīriem, jo sievietei nepieklājas runāt sanāksmē. Vēstule Timotejam (2:11-15) 11. Sieviete lai mācās klusībā un visā padevībā! 12. Bet es neatļauju sievietei mācīt, nedz pār vīru valdīt; viņai jābūt klusībā. 13. Jo Ādams tika radīts pirmais, pēc tam Ieva. 14. Arī Ādams netika pievilts, bet sieviete tika pievilta un krita pārkāpumā. 15. Viņa tomēr pestīšanu sasniegs, dzemdējot bērnus, ja paliks ticībā, mīlestībā, svētā dzīvē un apdomībā. Un šie nav vienīgie citāti.

Tāpēc jau Tu neko nesaproti, ka neesi izglītots, jo nezini ko māca kristietība. Tas tādēļ , ka neesi spējīgs lasīt grāmatas, bet neko citu kā vien tikai blēņu komentārus, vai erzacsaitus. Sievietes unikālo cieņu kā reiz atklāj kristietība, kur sievietei ir tāda pati vērtība kā vīrietim, taču vienlaikus arī atbildība abiem dzimumiem par ģimeni un savas funkcijas sabiedrībā. feminisms līdzīgi kā komunisms grib sagraut sievietes sūtības apziņu un ģimenes dabisko dzīves modeli, novēršot viņu no rūpēm par bērniem, māju, līdzcietību utt.