Svētdienas pirmā puse Maskavā ir mierīga. Pat pārāk mierīga. Centrālajās ielās izvietots desmitiem kravas auto, kuros sēž simtiem milicijas formās tērptu vīru. Vairākas ielas bloķētas, pie valsts iestādēm var piekļūt tikai ar īpašām caurlaidēm. Lai arī kāds sastaptais Federālās drošības biroja darbinieks apgalvo, ka svētdienas vakarā nenotiks nekādi mītiņi – ne sankcionēti, ne nesankcionēti -, tomēr rosības iezīmes jau ir novērojamas.
Manēžas laukums pie Kremļa ir nobloķēts, tāpat arī tuvākās ielas – tur varētu
pulcēties pozīcijas pārstāvji ar formālo ieganstu „diskutēt par iekšpolitikas
jautājumiem”. Kaut kas varētu notikt arī Bolotnajas laukumā. Tomēr jau kopš ceturtdienas nepamet sajūta, ka pašu vēlēšanu
iznākums nevienu tā īsti neinteresē – jebkurā gadījumā opozīcija pārmetīs
rezultātu viltošanu, kamēr varas pārstāvji visiem iespējamiem līdzekļiem
centīsies pierādīt absolūtu godīgumu. Nepaļaujoties uz Eiropas drošības un
sadarbības komitejas (EDSO), kā arī Neatkarīgo Valstu savienības (NVS)
novērotājiem, noorganizēta vēl papildus novērotāju institūcija, kas apvieno
vietējos un ārvalstu ekspertus. Rekordliels skaits vietējo novērotāju redzams
vēlēšanu iecirkņos – sastaptie maskavieši atzīst, ka vēl nevienās no
iepriekšējām vēlēšanām nav bijis tik daudz brīvprātīgo.
Aģitācija Krievijā aizliegta kopš sestdienas rīta – no ielām pazuduši plakāti ar prezidenta kandidātu smaidīgajām sejām, to vietā stājušies atgādinājumi doties uz vēlēšanām, kā arī atzīmēt 8. martu. Pie vēlēšanu iecirkņa, kas iekārtots kādā skolā, pašā Maskavas sirdī – Arbatā -, aptaujājot tikko kā nobalsojušos, rodas priekšstats, ka par V. Putinu lielākoties balso cilvēki gados, savukārt jauniešu izvēles spektrs ir gana plašs – „par Prohorovu, jo viņš ir jauns kandidāts, ieviesīs jaunu kārtību”, „par Zjuganovu, komunistu laikos te vismaz valdīja kārtība”, Žirinovski gan neviens no aptaujātajiem nenosauc. Savukārt Putina atbalstītāji norāda, ka viņa politika ir pareiza un viņa vadības laikā Krievija esot tikai uzplaukusi.
Brīvprātīgie novērotāji 6.iecirknī pārstāv visu plašo partiju spektru. Putina štāba pārstāvis Sergejs Kuzmenko gan saka, ka uzskatot sevi par neatkarīgo novērotāju, no Vienotās Krievijas reģistrējies, jo bez partijas piederības vēlēšanas novērot nevar. Tomēr viņš ir sašutis, ka vēlēšanas vēl nav beigušās, taču visi jau ir pārliecināti, ka rezultāti būs viltoti. „Viņi redz, ka Putins uzvarēs šā vai tā, tāpēc, pat ja viņš uzvarēs, viņi centīsies šo uzvaru diskreditēt,” spriež S. Kuzmenko.
Savukārt iecirknī Nr.7., kas atrodas Maskavas Aktieru namā,
Mihaila Prohorova pārstāvis, kā viņš pats stādās priekšā, „Prohorova uzticības
persona”, Igors Leiko ap pusdienas laiku saņēmis vēstis no Tālajiem Austrumiem,
ka tur V. Putinam esot vien 42% balsu, viņam uz papēžiem minot M. Prohorovs.
„Varam gaidīt uz visādiem pārsteigumiem,” ar patiesu prieku acīs saka I. Leiko.
„Dienas” apmeklētajos iecirkņos nekādas nekārtības nav
novērotas, bijis tikai viens pārkāpums, ko novērotāji ātri vien novērsuši. Taču
no perifērijas iecirkņiem pienāk signāli par mēģinājumiem pirkt balsis, tiek pieminēti „karuseļa aktīvisti”, kas autobusos apbraukā
vairākus iecirkņus, mēģinot nobalsot vairākas reizes vai arī uzpirkt biļetenus
no vēl nenovēlējušiem pilsoņiem. Lai arī vēlēšanu rezultāti tiks paziņoti tikai
pirmdien no rīta, jau tagad liela daļa cilvēku ir gatavi doties uz protesta
mītiņiem, kuros Maskavā kopumā varētu piedalīties 150 – 200 tūkstoši cilvēku. Lielākā
daļa cer uz varas maiņu – V. Putins ir kā simbols satrūdējušajai Krievijas
varas vertikālei. Izskan cerības, ka tagadējais Krievijas premjers tomēr varētu
ņemt vērā tautas noskaņojumu un atteikties no prezidenta amata, vai vismaz
paziņot, ka strādās tikai vienu termiņu. Uzņēmējs Igors Hasins uzskata, ka arī
pašam neatkāpjoties, V. Putins „novilks labi, ja pusotru gadu”. „Ir nepareizs
viedoklis, ka pastāv precīza funkcionējošā varas vertikāle, īstenībā tas tā
nav. Principā korupcija ir saēdusi šo varas vertikāli no iekšpuses. Katrs šīs
vertikāles elements vai spēlētājs sen jau sākuši spēlēt solo spēles, lai
nodrošinātu pamatā tikai sevi un sev tuvākās aprindas, tāpēc vara vairs nav
efektīva. Cilvēki beidzot to ir sapratuši, pēdējie pāris mēneši ir bijuši
kvalitatīvu pārmaiņu laiks. Ja pusgadu atpakaļ kāds būtu pateicis, ka tāds
skaits cilvēku izies demonstrācijās, neviens neticētu. Šobrīd neviens vairs
nekaunas izrādīt savu neapmierinātību ar Putinu, kas vēl pusgadu atpakaļ nebija
iespējams. Bet, ja runā par pašiem cilvēkiem varā, daudzi no viņiem atrodas
zemā starta pozīcijās, lai pamestu savus posteņus. Pamatā daudzi ierēdņi ir
gatavi pamest posteņus, jo jūt, ka drīz būs laiki, kad posteņos nevarēs zagt,
un tas nav izdevīgi – vajadzīgi cilvēki ar citu motivāciju. Ir pat daudzi, kas
šobrīd atrodas ārzemēs un gaida, kas notiks,” stāsta I. Hasins.
Kustības „Solidaritāte” izpilddirektors Ivans Tjutrins aktīvi piedalās protesta mītiņu organizēšanā 5.marta vakarā. „Mūsu mērķis ir Putina režīma demontāža, ārkārtas domes vēlēšanas, tehniskā prezidenta nozīmēšana, kurš pēc pusotra gada, pats nepiedaloties vēlēšanās, noorganizēs godīgas prezidenta vēlēšanas, kurās var piedalīties visas politiskās partijas. Bet es nekādā gadījumā neticu, ka Putins pats būtu gatavs to izdarīt, šīs ārkārtas vēlēšanas, viņš to var izdarīt tikai tad, ja būs ļoti liels spiediens. Un man liekas, ka tikko kā slūžas būs atvērtas, režīms sabruks,” saka I. Tjutrins. Viņš arī turpina – „dažreiz saka, ka Putina vietā var nākt kāds sliktāks, bet mēs šai teorijai nepiekrītam, ja Putins turpinās izmisīgi turēties pie varas, tad, protams, viņš var dabūt... Krievija var piedzīvot arī kārtīgu revolūciju. Man liekas, ka pagaidām mums ir izredzes viena, divu gadu laikā tikt vaļā no Putina un viņa kompānijas, izbēgot no asiņainas revolūcijas scenārija. Bet, ja Putins vērsīsies pret opozīciju, pievilks skrūves, tad viss var beigties ar Lībijas scenāriju. Pagaidām revolūcija ir buržuāziska,” norāda I. Tjutrins.
Viņam piekrīt students Filips Jankovskis, „Kas šobrīd notiek
Krievijā, ļoti atšķiras no tā, kas ir noticis jebkad agrāk, jo uz ielām iziet
radoši, domājoši cilvēki. Ļoti daudz jaunatnes, kas interesējas par kultūru,
mūziku, mākslu. Tas ir labi, jo tie ir cilvēki, kas zināmā mērā ir
apmierinājuši savas pamata sociālās vajadzības, un viņiem pašlaik ir jau citas
lietas svarīgas, tā ir vēlme pēc brīvības, pašcieņas, visdrīzāk tādas skaidras
sociālas un ekonomiskas prasības šeit nebūs priekšplānā. Galvenā problēma tomēr
ir korupcija, kas pazemo cilvēkus, un vispār varas un pilsoņa attiecības. Ir
21.gadsimts un tādām varas un pilsoņu attiecībām, kā šodien redzam Krievijā,
būtu jau sen bijis jāpaliek vēsturē. Šobrīd cilvēkam, kam jābūt pie varas,
galvenokārt būtu jābūt par menedžeri, kas pārvalda valsti,” spriež F.
Jankovskis. Viņš uzskata, ka 4.martā notiekošās prezidenta vēlēšanas ir
klaunāde. „Kas attiecas uz Prohorovu, tad man liekas, ka viņš nav patstāvīga
figūra, tāpēc, ka visas tās vēlēšanas, kas notika svētdien, bija tāds šovs. Kur it kā iluzoras
alternatīvas tika piedāvātas. It kā visiem ir, par ko balsot – no kreisajiem ir
komunisti, no labējiem ir Prohorovs un klauns Žirinovskis populistiem, it kā
žanra ietvaros viss ir pareizi izdarīts. Bet tas nemaina lietas būtību,
principā neviens no šiem kandidātiem nemaina lietas būtību.”
Vēlēšanu iznākums būs zināms pirmdien, 5.martā, tiek prognozēts, ka vismaz 51% balsu savāks V. Putins, kas nozīmētu, ka otrās vēlēšanu kārtas nebūs. Vairāk par vēlēšanu gaisotni Maskavā lasiet pirmdien, 5.martā laikrakstā „Diena”.