Traģēdija Babītē: Piektdien suņi nogalinājuši mazu meitenīti

Tik sāpīgi šo lasīt un saprast, ka šai gimene ir tik smags liktenis. Pirms pāris gadiem suñu saimniece zemes klēpī guldīja meitu, kas bojà gàja ar savu puisi. Vainīga bija meitene, kas ar auto viñu motociklu notrieca. Toreiz vainīgà tika izvazàta pa tiesàm un spriedums bija bargs. Un ko tagad? Tagad kas ir vainīgs? Tik drausmīgi smagi. Dzīve ir neprognozèjama. Lūdzu nenosodīsim nevienu. Nav lielàka soda par to, ka kàds tuvs cilvèks iet bojà.

?

Vispirms noziedo un tad mauj nevis otrādi.

Nobļāvies un padarīji pats sevi par muļķi. Tā labāk, muļķi strīdnieciņ?

Izskatās pēc krimināla. Kuram vēl nav zināms, ka bērns nedrīkst atrasties suņa tuvumā?

bizness.

Vai raksts nemaldina? Ja bērni tur nedzīvo, bet ir atvesti pie vecmammas - suņu saimnieces, sŠŠŠuņu saimniece aiziet uz darbu. Kā bizness tad tie 4 suņi ir? Bērnu vecāku, vecmammas, vecvecmammas vai viņu visu kopīgs bizness?

Pirmās nepieciešamības lieta, tādiem kā tu, ir MUĻĶI, līdzīgi tev.

Latvijā ir jātur un jāpavairo suņu šķirne, kas savulaik izveidota, lai cīnītos ar vilkiem un lāčiem? Turklāt vēl 4 eksemplāri vienā mājā? Jums ir aitas, kas jāsargā no vilkiem un lāčiem? Kuri ir tie nenormālie, kas pērk un pirktu šīs audzētavas produkciju? Cik nenormālam vispār ir jābūt, lai ieviestu savā mājā tādu monstru? Gan jau vēl kādā ģimenē ar maziem bērniem, kur kādam krāns par īsu vai galviņa pārāk blonda, mazi bērni dzīvo kopā ar suņiem, kas veidoti cīņai ar lāčiem. Un ir pakļauti nāves briesmām praktiski ir mirkli.

Latvijā ir daudz par daudz suņu un suņu turēšana vēl tiek bezatbildīgi popularizēta dažādos raidījumos un preses izdevumos (es ceru, ka Šaitere ar saviem murgiem tiks noņemta no trases šai izdevumā). Cilvēkiem ir jāsaprot, ka suns NAV pirmās nepieciešamības lieta. Un ģimenēm ar bērniem suns vispār nav vajadzīgs. Nekāds.

Mani izbrīna, ka nevienā portālā žurnālisti neuzraksta skaidri un gaiši, ka nelaime notika suņaudzētavā Sandevito, kur četri Bordo dogi tika atstāti vieni paši kopā ar maziem bērniem. Un nevienā portālā žurālisti nepaskaidro, ka Bordo dogs ir asinsuns, ar kuru jebkurš nevar tikt galā un ka četri suņi uzvedās kā vilku bars un tiem vairs nav spēkā katram sunim atsevišķi iemācītie uzvedības likumi.

Jā, pareizi, sākotnējais projekts bija šo asinssuni ierindot pirmajā kategorijā, bet pašlaik lielākoties zemēs Vācijā ir otrajā. Attiecīgi, lai būtu tiesības to turēt, tam ir jāiziet neagresivitātes tests: ilgstoša skatīšanās virsū, bļaušana virsū, ceļa šķērsošana, cits suns klāt utt. Ar visu to - vienmēr uzpurnis, augstāki nodokļi. Muļķu zemēs protams tas viss nav nepieciešams...

nevajag melot, bordo dogs vācijā NAV aizliegts. pirmkārt, suņi pēc bīstamības ir iedalīti vairākās kategorijās, un tās mainās no zemes uz zemi. bordo dogs ir 2. kategorijas suns, kuru ir atļauts turēt, bet sunim ir jāspēj iziet tests, ka viņš nav agresīvs. bet tas nemaina lietas būtību un neatceļ jautājumu, kāpēc bērni un suņi pagalmā atradās vienlaikus, un kāpēc suņi nebija voljērā, ja bērni pikojās. 4 suņi ir bars, un baram ir pilnīgi cita psiholoģija kā vienam sunim, un pietika vienam kaut ko iesākt, lai pārējie mestos darīt pakaļ.

Dogue de Bordeaux ir aizliegta šķirne Vācijā un daudz kur ASV. Te cilvēki audzēja biznesam, pat mājas lapu bija izveidojuši. Nez cik vēl līdzīgus gadījumus vajadzēs, lai likumdevēji beidzot nāktu pie prāta? Pašlaik dēļ šī cauruma likumdošanā Latvija čum un mudž no nelegālām citur aizliegtu šķirņu audzētavām.

Dakters un kāpēc raksta identiskā stilā. Atkārtoju vēlreiz - patversmes dzīvo no ziedotāju un pašvaldības naudas. Tava loģika ir greiza un tas tev ir vienkārši jāiebāž acīs. Es jau rīt noziedošu patversmei, un pateikšos, ka ir tāda iestāde, kas sakopj aiz cilvēkveidīgajiem.