Dekoratīvi uzlabos pensionāru un ģimeņu labklājību

Pensiju līkločos 

Pensiju sistēmas eksperte Ruta Zilvere Dienai norāda, ka pensiju politika šoreiz nebūs partiju centrālais jautājums. Viņa atzīmē, ka neviena no partijām nesola pensiju sistēmas demontāžu vai tās reformu pēc būtības, un tā ir laba ziņa. Nav nekā sliktāka par pēkšņām izmaiņām šajā jomā, jo pensiju sistēma vienlīdz attiecas gan uz strādājošajiem un viņiem dotajiem ilgtermiņa solījumiem, gan uz senioriem, norāda eksperte. 

Zilvere skaidro – šobrīd izmaksājamo pensiju galvenā problēma ir tā, ka pensionāru ienākumi strauji atpaliek no pārējās sabiedrības ienākumiem. Tādēļ senioru nabadzība ne tikai paplašinās, bet arī padziļinās. Līdz ar to partiju programmu sociālā daļa galvenokārt būtu vērtējama pēc tā, cik lielā mērā piedāvātie risinājumi darbojas pret pensionāru nabadzības pieauguma tendenci, vienlaikus nemainot pensiju piešķiršanas nosacījumus šobrīd strādājošajiem un nepaaugstinot pensiju apdrošināšanas iemaksu likmi.

Tās partijas, kuras šobrīd ir pārstāvētas parlamentā, savos solījumos ir visai atturīgas. Piemēram, Zaļo un Zemnieku savienība norāda, ka izstrādās pasākumus pakāpeniskai pensijas palielināšanai personām ar lielu darba stāžu. Zilvere bilst, ka šis ir pretrunīgs uzstādījums. Pensijai vajadzētu atbilst veiktajām iemaksām, ne darba stāžam. Jaunā Vienotība pieminējusi, ka turpinās pensiju indeksāciju, pakāpeniski palielinās ar nodokļiem neapliekamo minimumu pensijām. Arī Nacionālā apvienība Visu Latvijai!-Tēvzemei un brīvībai/LNNK (NA) runā par pensiju neapliekamā minimuma palielināšanu. Zilvere gan norāda, ka nav laba pamatojuma, kāpēc pensionāra neapliekamajam minimumam būtu jābūt augstākam nekā strādājošajiem.

Ja skatāmies uz jaunajām partijām, vairākās programmās ir runāts par pensijas palielināšanu. Piemēram, Attīstībai/Par! sola desmit gados divkāršot vidējo pensiju, kas, pēc Zilveres domām, ir visai ambiciozi. Jaunā konservatīvā partija (JKP) jau 2019. gadā sola, ka minimālā pensija būs 200 eiro mēnesī. Progresīvie sola veikt minimālo ienākumu, tostarp minimālās pensijas, sistēmisku pārskatīšanu, izmantojot faktiskos sociālekonomiskos rādītājus, tostarp ienākumu viduspunktu valstī. Šo Zilvere vērtē kā ļoti labu priekšlikumu. Savukārt Rīcības partija norāda, ka vecuma pensijas apjomam jābūt, sākot no valstī noteiktās minimālās darba algas un augstākam.