Tāpat tiesa atzina, ka Finanšu ministrija (FM) un Ministru kabinets (MK), lemjot par Jakāna rotāciju, izpildīja savu pienākumu un uzklausīja Jakāna viedokli, līdz ar to šo iestāžu darbībā nav konstatējamas būtiskas viņa cilvēktiesību aizskāruma pazīmes.Lai gan Jakāns bija norādījis, ka viņa viedoklis par pārcelšanu amatā nav ticis noskaidrots, tomēr tiesa atzina, ka tas nav noticis viņa paša vainas dēļ un iestādei nav pienākums visos gadījumos šo viedokli skaidrot, ja persona pati nevēlas to sniegt, papildināja Novikova.Šodien pieņemtais Administratīvās rajona tiesas lēmums par tiesvedības izbeigšanu desmit dienu laikā apstrīdams Administratīvajā apgabaltiesā.LETA jau ziņoja, ka iepriekš Jakāna sūdzības izskatīšanā par viņa rotācijas likumību kā atbildētājs kopā ar FM pieaicināts arī MK, jo lietas izskatīšanas gaitā atzīts par nepieciešamu pārbaudīt valdības šā gada februāra lēmuma tiesiskumu par VID ģenerāldirektora rotāciju.Ministru kabinets 2.februārī nolēma Jakānu pārcelt darbā FM Muitas un nodokļu departamenta vadītāja amatā.Toreizējais finanšu ministrs Einars Repše (JL) rosināja Jakānu pārcelt darbam FM Muitas un nodokļu departamenta vadītāja amatā uz nenoteiktu laiku. 2.martā darba attiecības ar Jakānu tika pārtrauktas, un patlaban viņš vairs nestrādā FM.Savukārt 12.janvārī Repše, izvērtējot disciplinārlietas izmeklēšanas komisijas atzinumu, nolēma rosināt atbrīvot VID ģenerāldirektoru Jakānu no ieņemamā amata.Šādu ministra soli neatbalstīja vadības koalīcija, un Repše piekrita virzīt jautājumu par Jakāna rotāciju darbam jaunizveidojamā FM departamentā.Pērn 22.oktobrī ar Repšes lēmumu Jakāns tika atstādināts no VID ģenerāldirektora pienākumu pildīšanas. Šāds lēmums pieņemts, jo Jakāns uzdotajā laikā "apzināti nav izpildījis Repšes rīkojumus".Jakāns VID vadījis kopš 2004.gada jūlija, iepriekš viņš dienestā strādājis arī citos amatos.
Jakāna rotācija amatā nav atzīta par prettiesisku
Administratīvā rajona tiesa šodien izbeidza tiesvedību bijušā Valsts ieņēmumu dienesta (VID) ģenerāldirektora Dzintara Jakāna sūdzībā, kurā viņš bija lūdzis atzīt par prettiesisku rotāciju amatā, informēja tiesas priekšsēdētājas palīdze Ksenija Novikova.Tiesa konstatēja, ka pārsūdzētais lēmums nav vērtējams administratīvajā procesā noteiktajā kārtībā, jo ir iestādes iekšējais lēmums.
Uzmanību!
Pieprasītā sadaļa var saturēt erotiskus materiālus, kuru apskatīšana atļauta tikai pilngadību sasniegušām personām.