"Jāizmanto tāda iespēja, ka var nodibināt salīdzinoši plašu koalīciju un atbildīgi pastrādāt ar jaunām idejām, jauniem mērķiem, veikt nopietnas reformas, kādas nevarēja izdarīt līdz šim," norādīja Skauģis.
Jautāts, kāpēc Vienotībai un ZRP koalīcijā nevajadzētu ņemt SC, Skauģis uzsvēra, ka šis parlaments tika atlaists, jo atsevišķām partijām bijusi atšķirīga izpratne par tiesiskumu. "SC bija galvenais balsotājs, kas izgāza visus būtiskos balsojumus par tiesiskajiem jautājumiem," sacīja uzņēmējs.
Skauģis arī pauda, ka no SC viņš nav dzirdējis nevienu ilgtermiņa mērķi par Latvijas valstiskumu vai sabiedrības integrāciju. "Nav nekādas ilgtermiņa diskusijas, tikai uzstādījumi – ja jūs tā, tad mēs šitā," uzskata Lāču saimnieks.
Tāpat viņš uzsvēra, ka parlamenta darbs nenozīmē tikai darbu valdībā un SC iespējams strādāt komisijās un veikt citus pienākumus, kas notiek ārpus valdības. Savukārt par to, vai, SC atstājot ārpus valdības, netiktu ignorēti SC vēlētāji, viņš norādīja, ka tas ir jautājums, par ko vajadzētu lemt tām partijām, kas veidos valdību.