Šis fakts atklājies, kad Nekā Personīga ticis pie tāmes un projekta sējumiem, ko Rīgas domes uzņēmums Rīgas nami (RN) un būvfirma Skonto būve, kā apgalvo raidījuma žurnālisti, sākumā bija noslepenojuši.
Kā raidījumā atzinis ekonomists Jānis Ošlejs, ja RN nebūtu bijis jābūvē Saktas puķu tirdziņš, Rīgas dome būtu varējusi uzbūvēt, piemēram, bērnudārzu.
Jau ziņots, visus ziedu paviljona būvniecības izdevumus sedzis uzņēmums RN, kas pilnībā pieder Rīgas domei.
Tikmēr RN vaino Valsts kultūras pieminekļu aizsardzības inspekciju. Tās prasību dēļ esot radies sadārdzinājums par 30%. Valsts kultūras pieminekļu aizsardzības inspekcijas vadītājs Juris Dambis Nekā Personīga šādu versiju noliedza.