Aizdomas, ka Rīgas Centra humanitārā vidusskola šķiro bērnus pēc spējām, kas ar likumu ir aizliegts

Visur šķiro un ne pēc spējām, bet gan pēc vecāku maciņa biezuma! Tas stabili redzams Cēsu draudzīgajā ģimnāzijā! Kaut gan tur ar to direktori tādas epopejas, ka brīnos ko ministrs šo nenoņem no strīpas. Savu dupsi un orālos darbus atrdījusi interesantās int.lapās.

Nu tad brīnums, vacākās klasēs jau arī šķiro. Man patīk tur tādā učene Zeltiņa Ina, bez komentiem - visu dabūsiet!

Sporta komandās arī spēlē tikai labākie nevis visi tie kam rokas, kājas.

Arī mans bērns dodas uz RCHV iepazīšanās nodarbībām. un nav ko kreņķēties, ja kādai iedomīgai mammītei pasaka, ka bērnam jāuzlabo lasīšanas, rakstīšanas spējas, lai pilnvērtīgi uzsāktu angļu valodas apguvi jau ar 1.klasi.

Mani bērni mācās šajā skolā un ir ļoti apmierinati gan ar tur esošo kārtību mācībās, gan disciplīnas jautājumos. Man personīgi prieks par jaukajiem pedagogiem sākumskolā. Mani bērni izgāja šo iepazīšanās laiku un visi bija priecīgi, jo rudenī dodoties uz skolu jau zināja klases audzinātāju un pazina klases biedrus. Bet, ja ir šādas stresainas mammas, tad ieteiktu pameklēt citu skolu, jo Rīgā atšķirībā no laukiem, iespēju ir daudz. Un es kā vecāks tikai priecatos, ja manu bērnu skolā mazāk būtu šādu gaisa jaucēju, lasi skolotaji varētu mierīgi darīt savu darbu. Paldies pedagogiem!

Skaidrs, ka katram bērnam ir jāmāca tas, kas atbilst viņa attīstības līmenim. Ja viens jau piecu gadu vecumā lasa grāmatas un raksta drukātiem burtiem, mazliet rēķina un pazīst pulksteni, bet otrs septiņgadīgs pat burtus nepazīst - nu kā viņi var kopā produktīvi mācīties?! Trakākais, ka spējīgākie bērni nereti rezultātā sāk nemācīties, un arī vecākajās klasēs izturas pret mācībām pavirši, jo jau ir pieraduši, ka skolā nav ko darīt...

Kāpēc iestājpārbaudījumi pēc likuma aizliegti? Uzskatu, ka noziegums ir tieši bērnu nešķirošana (vismaz pa paralēlklasēm vienas skolas ietvaros, ja ne pa skolām) - kāpēc tieši gudrākajiem prātiem par nodokļu maksātāju naudu jābremzē viņu attīstība, lai veltītu pietiekami daudz laika vājāk sagatavotajiem? Kāpēc lasītneprotošajiem, skolai vāji sagatavotajiem vai vienkārši izteikti mazāk spējīgajiem bērniem jau no pirmās klasītes jāiedzen kompleksi un psiohotraumas? Kas der visiem, neder nevienam! Tas pilnā mērā attiecas uz universālo skolu ideju. Pēc trešās vai sestās klases atkal var izveikt "lielo tautas staigāšanu" un pārgrupēties, atkarībā no tā, noticis progress vai regress. No labas skolas pieredzes pirms daudziem gadiem - 1. klasītē bijām sadalīti 3 paralēlklasēs - A - spējīgākie, C - vājākie. Lai tiktu vidusskolā, bija jākārto eksāmens, jo tālāk varēja palikt tikai divas klases. Praktiski visiem C klases skolēniem nācās mainīt skolu - tikai retais bija panācis A un B klases līmeni. eu, vat a fac!!! tāpēc, ka tā ir valst skola.. valsts nauda. un šinī vals konstitūcijā ir ierakstīts, ka mums visiem ir vienādas tiesības uz izglītību.. un radot jau "elitārismu" sākot no bērnudārziem arī veidojas tāda domāsāna kā mūsu likumdevējiem, ka es esmu kaukas īpašs.. sūdu nauda, vara vai kaukāda cita peiderība kaukam "elitāram" tevi nepadar īpašāku...

Piekritu, ka ir pareizi skirot bernus, lai tiem kam pieklibo uzvediba un sekmes nevelk klasi atpakal. Jau manaa laikaa tur skiroja bernus, kas man likas sen ir visiem zinams, tikai kadam tagad tas ir brunums. Vienkarsi man riebjas skolotaju pieeja, kas skolniekiem nodara traumu RCHV, tas ir fakts. Bija agrak un drosi vien ir tagad. Programmas zina RCHV ir galvas tiesu augstak par daudzam citam skola, bet ja vel skolotaju cilveciskais attieksmes limenis pret skolniekiem butu galvas tiesu augsktaks butu lieliski. P.S. Mans berns iet skola ASV, ne privataa, tur jau no 4 gadiem nosaka bernu speju limeni, testee utt, un iedala attiecigi, spejigakos liek nakosa klasee vai dod grutakus uzdevumus. Lasit berni jau mak 5 gados. Protams ne visas ASV skolas ir tik labs limenis, bet ari vecaki daudz piestradaa, jo u skolu 100% nevar palauties neviena gadijumaa.

Arī es savu bērnu izņēmu no šīs skolas ar lielām sāpēm un aizvainojumu, kurš nav mazinājies šo gadu laikā! Šajā skolā šķiro ne tikai pēc atzīmēm, bet arī pēc tā, cik bērns ir "ekspluatācijā" ērts vai neērts. Šeit atmet aktīvākos, skaļākos, lēnākos un gausākos! Jau pēc pusotra mēneša mācīšanās pirmajā klasē, tiku atsaukta uz kabinetu, kur man palūdza padomāt par citu skolu manam bērnam. Skolā ieradāmies pēc brīnišķīga bērnu dārza, kur varēja iet ārā, bija individuāla attieksme. Tikām iemesti 33 bērnu klasē otrajā maiņā ar 5 minūšu starpbrīžiem starp stundām, ar prasību, ka bērns būs momentā adaptējies! Šajā kabinetā man paziņoja, ka neesmu adekvāta un normāla mamma, ja neesmu savu bērnu aizsūtījusi pie psihologa! Jāpiebilst, ka biju gatava sadarboties strādāt, lai panāktu veiksmīgu rezultātu bērna integrēšanai skolā, jo tas ir tas kā saprotu skolas būtību - skolotāja un vecāku sadarbība par labu bērna izglītībai! Šī pusotra mēneša laikā bijām paspējuši jau iegādāties skolas uniformas, un izremontēt klasi, kur katrs vecāks maksāja par jaunu galdu bērnam un plauktiem. Kopā tas bija ne viens simts latu… Skolu nomainījām, jo diezgan filigrāni tika norādīts, ka pagaidām sekmes ir labas, bet tās var palikšanas gadījumā pasliktināties.... To nevarēju nodarīt savam bērnam. Un mēs te nerunājam par kaut kādu līdzekļu atgriešanu, ko iztērējām nesavtīgi ieguldot it visā (jo radam taču apstākļus savam bērnam, lai tas iemīlētu savu skolu) :D Saņēmu ļoti daudz komentārus no skolas apkalpojošā personāla, kas čukstēja, lai nepadodamies, lai cīnāmies un paliekam, jo citādi te pazemošanas un tīrīšanas "tradīcijas" turpināšoties, bet man nebija ne spēka, ne vēlēšanās pazemoties. Lūk, tāds ir mūsu stāsts. Lai veicas ērtajiem bērniem! Mēs - tie, kas nedaudz savādāki apsteigsim viņus un būsim labāki!

Nu un, ka ir kādi testi un pārbaudījumi, RCHV ir viena no labākajām skolām Latvijā un kāpēc lai nevarētu būt kādi pārbaudījumi? Tad jau, visiem labi zināmajai, 1.ģimnāzijai iestājeksāmeni arī ir SODS un PĀRKĀPUMS. Lai tiktu labā skolā, vajag arī labas zināšanas, tāpēc nesaprotu tos vecākus, kuri kaut ko čīkst. JĀMĀCĀS, JĀMĀCĀS un vēlreiz JĀMĀCĀS!!!

Nav jau runa, ka mammīte, kura protestē ir histeeriska, vienkārši ir cilveeki, kuri negrib samierināties ar netaisnībām. Un tie vecāki, kuriem bērnus pieņēma, noteikti neceļ traci. Bet tie, kurus nepieņem, tiem sāp sirds. Ja uz pirmo klasi nevar taisīt iestājeksāmensu, ši izdomā citu principu- "veic pārbaudi", kurā secina, ka bērniņš nav pieteikami sagatavots mācībām. Visās pirmsskolās bērnus sagatavo vienādi, bet bērni nekad nebūs vienādi, jo viņi nav robotiņi!!! Viens lasa ātrāk, cits lēnāk, viens skaistāk zīmē, bet otrs labāk pastāsta par vasarā pieredzēto... Katram padodas kas cits. Un nav prasību, ka bērniem visiem būtu jālasa 70 vārdu minūtē. Prasības ir LASĪT, bet nav teikts cik ātri, tādēļ absurdi ir bērnu "atlasīt" kā nesagatavotu. RUnājot par mikrorajoniem - tik tiešām skolā mācās gan no pārdaugavas, gan Berģiem, tāpēc lai skolas vadība nepūš pīlītes, ka mikrorajons. Viņuprāt bērniem būtu jau jāmāk lasīt rēķināt līdz 100 un angliski visu saprast, tad pedagogiem nekas nebūtu jādara!!!?? :)

Ļoti pareizi, ka skolēni tiek šķiroti. Vienā klasē jābūt bērniem ar daudzmaz vienādu attīstības līmeni. Visi tie, kas nespēj sekot līdzi mācību vielai vai traucē mācīties pārējiem, ir jāmet ārā - lai iet uz specskolām, kur ar viņiem strādās īpaši apmācīti pedagogi. Mans bērns arī mācās RCHV - viņa klasē bija viens īpaši agresīvs bērns, kas bez iemesla iekaustīja pārējos - pat līdz smadzeņu satricinājumam, turklāt šis bērns stundu laikā traucēja mācīties arī visiem parējiem. Tāpēc visiem mūsu klases vecākiem un bērniem bija liels prieks, ka skola tomēr panāca, ka šis bērns pāriet mācīties citur.