Pusotra hektāra plašo zemes gabalu Burtnieku ezera krastā pašvaldība no novada domes izpilddirektora Māra Ērgļa meitas iegādājās 2009.gadā par 19 tūkstošiem latu. Vēl par vairāk nekā 17 tūkstošiem latu no Eiropas struktūrfondu un pašvaldības līdzekļiem īpašums labiekārtots – attīrīts ezera krasts no apauguma, izveidots smilšu segums, pontonu laipa laivu un citu peldlīdzekļu pietauvošanai, ierīkots telšu laukums un piebraucamais ceļš ar apgriešanās laukumu, kā arī izbūvēta dziļurbuma ūdens ieguves vieta un tualete. Domes amatpersonas skaidro – tas bijis nepieciešams, lai nodrošinātu iedzīvotāju pieeju ezeram.
Bet vienlaikus šādi uzlabojumi būtiski paaugstinājuši vērtību arī pieguļošajām zemēm, kas joprojām pieder domes izpilddirektora meitai un kura kā reiz šos īpašumus arī mēģina notirgot. Saskaņā ar nekustamo īpašumu vērtētāju skaidrojumu, ir dažādas nianses, kuras var novērtēt tikai redzot īpašumu dabā, tomēr jārēķinās, ka labiekārtojumi dod vērtības pieaugumu ne mazāk kā desmit procentus.
Apkārtesošo īpašumu vērtība cēlusies arī zemes uzlabojuma dēļ, proti, nostumjot zemes virskārtu no pašvaldības īpašuma, paaugstināts applūstošās zemes līmenis blakus esošajos gabalos.
Abās pusēs esošie zemes īpašumi pieder domes izpilddirektora Ērgļa meita un tiek pārdoti. Līdz šim gan darījumi nav vedušies no rokas un piecu gadu posmā vienīgais pircējs bijusi pašvaldība.
Arī šobrīd sludinājumi globālajā tīmeklī atrodami – vienā pusē pašvaldības labiekārtotajai pludmalei var iegādāties vairāk nekā divus hektārus lielu īpašumu, bet otrā – 1,6 hektārus lielu zemes gabalu privātmājas būvēšanai.
Izpilddirektors iespējamo interešu konfliktu notikušajā darījumā nesaskata un arī pārmetumus, ka meitas abās pusēs esošajiem īpašumiem būtu augusi vērtība, noraida. "Es drīzāk uzskatu savādāk. Par cik tur ir sastumti celmi, akmeņi un saknes, tās ir tās lietas, kuras izvest nedrīkstēja, jo vides pārvalde iedeva tehniskos noteikumus ar nosacījumiem, ka grunti nedrīkst izvest. Līdz ar to es uzskatu, ka tas ir drīzāk īslaicīgs apgrūtinājums nevis ieguvums," klāsta Ērglis.
Vienlaikus tomēr izpilddirektors sola, ka šoruden iepriekš nostumtā zeme tikšot bīdīta atpakaļ. Kā to varēs izdarīt, ja īpašumus līdz tam pārdos, gan viņš nekomentē.
Arī domes priekšsēdētājs notikušajā problēmas nesaskata. Izpilddirektors sniedzis paskaidrojumu, kas viņu apmierinot. Turklāt lēmums par zemes pirkumu nemaz neesot pieņemts viņa laikā, un arī iespējamu interešu konfliktu, ņemot vērā, ka zeme pirkta no domes amatpersonas meitas, viņš neredz. "Es nezinu, bet tur nekādus interešu konfliktus tiešām nesaskatu. Es neesmu mērījis tos augstumus turpu šurpu, varbūt kaut kas ar tiem augstumiem nepas. Es nezinu, bet pa lielam kā tehniskā projektā es esmu redzējis, kā bija zīmēts, tā arī ir," uzsver domes vadītājs Jānis Leitis (LZP).
To, ka situācija nav viennozīmīga, kā to grib pasniegt domes amatpersonas, apliecina arī Korupcijas novēršanas un apkarošanas biroja uzsāktā pārbaude.