EM rosina Būvniecības likumā precīzi nodalīt atbildību un saīsināt lēmumu pieņemšanas termiņus

2 lietas, kas jāpakoriģē: 1.BVKB jābūt tiesībām vai pienākumam(?) ekspertēt, piemēram, katru piekto 3.grupas būves projektu.Citādi aizies kā līdz pagājšgadam, kad projektētāji sataisa absolūtu muiņu un pēc tam sūdzas pasūtītājam par maitām ekspertiem, kuri nelaiž cauri papīrus.Kad vēl ekspertēju, spilgtākie gadījumi bija elektrībai nepieslēgtas saimniecības ēkas, dažādas jumta konstrukcijas rasējumos un telpas bez apgaismojuma, nerunājot par normatīvu izpildi un noformējuma atbilstību.BKVB izlases veida ekspertīzes tomēr nodrošinās zināmu disciplīnu projektēšanā. 2.EM piedāvājumā norādītie termiņi ir, maigi sakot, optimistiski.Faktiski dabā atkarīgi no konkrētas pašvaldības sakārtotības.Jābūt mehānismam, kā EM var regulēt vietējās būvvaldes un uzspiest komunikāciju turētājiem.Piemēram, nesen Liepājas Sadales tīklā skaņotāji nebija laikam kādu dāmu sadalījuši un viens otru čakarēja, rakstot piezīmes par piezīmēm un dažādi apšaubot viens otra kompetenci.2 mēneši pa bremzēm :)