Fatima gatava tiesāties par aizliegumu nēsāt seju aizsedzošu apģērbu

Es arī esmu dziļi ticīgs un nevaru iziet sabiedrībā ar apsegtu daiktu. Kāpēc mani diskriminē?

Šajā diskusijā sakautais melis, viltus latvietis un islamofašisma vervētājs izmisīgi strīdas, ka nikabi esot '''tautas tradīcija''. Atliek noskaidrot, kuros Latvijas tuksnešos plosās tās briesmīgās smilšu vētras, kas bez nikaba neļauj pat iziet no mājas? melis hmmm runā latviešu portālā un ir spiests tēlot muļķi, lai neatklātu islamofašisma īsto dabu un neaizbaidītu potenciālos vervējamos. Jau savervētā avs (bēēēeē) fatimka ir atklātākja un atzīst, ka nikaba nēsāšana tomēr ir ''reliģiska prakse''. Būtu intersanti salaist kopa abus islamofašisma adeptus, lai izstrīdas! Latvijā var praktizēt reliģiju, nepārkāpjot saprāta robežas. BET ja kāda reliģija aizstāv sieviešu diskrimināciju, pieprasa identitātes maiņu un šīs reliģijas vārdā cilvēki dodas karot teroristu armijā, tad ne tikai nikabi ir jāaizliedz, bet jebkurš totalitārs sektants, kas aģitē par šīs reliģijas fašistisko versiju, ir jasauc pie atbildības par terorismu. Latvijā, lasītāj, jau ir divas fatimkas. Trešā var būt jūsu meita!

Citāts, kurš tiek pierakstīts japāņu admirālim Jamamoto. Mēs zaudēsim karu ar baltajiem, jo viņi ir gudrāki. Ja jūs gribēsiet sievieti, jūs viņai tā arī pateiksiet un dabūsiet pa aci. Baltais vīrietis aizvedīs sievieti uz dejām, restorānu, kino un pec tam viņiem viss notiks.

Terorists nonāk paradīzē un satiek mirušos cīņu biedrus, tie pārbijušies, slēpjas. - Kas te notiek? Vai tad katram nav 32 jaunavas kā imams solīja? - Imams kļūdījās. Nav 32, ir 200. Nav jaunavu, ir izraēliešu karavīri. Un nevis mēs viņus, bet viņi mūs!

Padarot vīriešus par lopiņiem, viņi ir mūžīgi nogribējušies, neapmierināti, tātad vieglāk manipulējami. un pastāv iespēja solīt viņiem dzīvi aizkapa valstībā, kur katram būšot cik tur meiteņu. Tā Hasans as Sabahs audzināja savus asasinus. Starp citu, briti un amerikāņi vēl šodien sauc algotu slepkavu par ''assassin''.

kapec viriesa seja nav janosedz ne no smiltim, ne religijas, kapec? Musulmanu viriesi katru nedelu!!!!! iet uz frizetavu taisidami un pieslipedami sev shiku griezumu lidz perfektumam. Kapec sievietei jaslepj mati, javalkaa kankari, jaslepj pat seja? Kapec? Kur Koranaa tas ir rakstits? Tu esi tik truls, ka pat nesajedz, ka seit ir darisana tikai ar viriesu attieksmi pret sievietem, un tur nav nekaa no religijas. Jo musulmanu viriesi, kas sit galvu 5 reizes dienaa pret zemi ir un paliek tikai dzivnieki, kas redz sievieti ir gatavi leekt vinai virsuu. Kapec islams viriesus ir padarijis par dzivniekiem????????????????

Paradi man Koranaa vietu, kur sievietei tiek pavelets aizsegt seju. To pavel tikai un vienigi laicigi viriesi, bet ne religija. Un tapec jebkura diskusija ar tevi ir nulles vertibaa,. ja viriesi uzspiez sievietei aizsegties, tad taa ir tikai viriesu - dzivnieku lieta.

Cik karavīru ir Šarleruā lidostā? Cik viņu ir Rīgas lidostā? Kad notika pēdējais teroristu uzbrukums Zāventemas lidostā? Kad Rīgas lidostā? Kurā valstī drošība ir tuvāka ''teorētiskajam ideālam''?

Tēraudkalns varētu būt tik labiņš un parādīt, kā iespējams paslēpt bumbu bikini, un paskaidrot, cik jaudīga būs šī bumba. Ar tādu spridzinātāja varētu traumēt pati sevi un arī tad vēl jautājums, cik smagas būtu sekas. Pēc tam salīdzināt šo mikrobumbiņu ar pilnvērtīgu šahida jostu, ko iespējams noslēpt zem islamofašistu paltrakiem. Variants - zem apģērba jāpaslēpj ierocis. Zem bikini izdosies pabāzt varbūt mazu asmenīti, bet zem islamofašistu paltrakiem slēp kaut triecienšauteni, kaut rokas ložmetēju ar visu patronu kārbu. Protams, kinovarone Nikita ar diviem mikroasmenīšiem filmā izdarīs vairāk nekā motostrēlnieku nodaļa ar visu kaujas mašīnu, bet es runāju par reālo dzīvi. Par ''ideālo latvietību'' Tēraudkalns laikam strīdas pats ar sevi. iecienīts demagogu panēmiens, kad pašam aizrāda uz būtiskiem trūkumiem, sākt izmisīgi strīdēties par teorētisko ideālu?

visi musiishi ir ljoti diivaini cilveeki, jo kaa pie velna var dziivot peec graamatas , kuru nav iespeejams lasiit ? Koraans ir uzrakstiits taaadaa veidaa , ka viss ir juku jukaam chupaa un nav nemaz kaa iists staasts. Tad nu protams ir cilveeki, kuri peeta koraanu un raksta interpretaacijas etc . un tad rodas visaadi briinumi -Nikaabi un visaadi suudi. Sekojiet un liidzinieties savam muhamedam , pravietim kas izvaroja un piesmeeja mazas meitenes. Tik uz priekshu! Es nedomaaju ka , mums latvieshiem, vajag savaa zemee veel kaut kaadu sveshu varzu ar nikaabiem, ka mums jaapaskaidro saviem beerniem kaapeec tantes staigaa taa un shitaa , bet nav muukjenes.

Fatima nevarēs pierādīt tiesai, ka islams prasa sievietēm sejas aizsegšanu. Tā viņai ir tāda neofīta psiholoģija, kā saka katoļi, būt lielākam katolim nekā pāvests. . Sejas aizsegšana ir drīzāk atsevišķos reģionos Arābijas pussalā praktizēta tradīcija, kuru nosaka vīrs, ne pati sieviete. Ziemeļāfrikā tuaregi vīrieši aizsedz sejas lejasdaļu, bet tuaregu sievietes seju neaizsedz vispār. Malaizijā musulmanietes iztiek ar lakatiem, bet seju neaizsedz. Tas pats Turcijā un Ēģiptē. Tas netraucē sievietēm šajās valstīs būt musulmanietēm. Francijas un Beļģijas likumu stabilitāte rāda, ka šī prasība ir samērīga. Sūdzība ECT nelīdzēs, jo labvēlīgs lēmums fatimām atvērs slūžas sūdzību plūdiem no šīm valstīm par pieminēto tēmu. To, bez šaubām, ECT saprot un samērīguma principu atzīst.

lai brauc uz valsti kur ,var neesaat to sasodito teerpu....muslimi jau taa censas paarvaldit vissu pasauli...

Tādu ārā no Latvijas,tas tikai kurina naidu,cik tādi,kā viņa jau nav pastrādājuši neģēlības,vai mums to vajag? Tiesāsies,lai tikai tiesa viņai visu laiku blakus neatradīsies,mūsu tautai tas nav pieņemams un mēs to necietīsim!!!!

NEDRIKST LAUT SLIMIIBAI IZPLATIITIES ,JAAIZNIICINA SAKNEE .MEES ESAM VINIEM MUSHRIKI UN KAFIIRI ,MUMS VAR MELOT,APZAGT, PAARGRIZT RIIKLI.

ja nepatīk lai lasās prom,atradās noteicēja