Laukus redz kā guļamrajonus

Lauku pamestajās skolās ierīkot ,, kojas ,, tas ir kopmītnes , tiem kam tā īsti nepienākas sociālie dzīvokļi vai tie pietrūkst , invalīdiem ar maz. pensij. pirms pensijas vecuma , jauniešiem .

Nabagu valsts domāšanā un vadībā. Kalpi kā bija verdzības paliekas tā arī palika ...nekā jauna

Islandē vienīgā nozare ir zivju saimniecība. Ar LV salīdzinājums ir neveiksmīgs

dzīvesvietas par padomju blokmāju... laukos! Ir jābūvē glīti un ērti privātmāju ciemati, kā tas ir visur Rietumeiropā.

Lauki un mezi ir Latvijas eesta bagateeba. Ir daudzas pozitivas iespejas -- viena ir ka cilveki vares daudz vieglaak no majas stradaat. Tas jau te Vashingtona ir biezi sludinats. Ir ar rakstnieki, makslnieki un citi kam nav pilseta vajadzeega ikdienaa. Cilvek var dzeevot letak laukos un audzinat darzenus, pukes ko pardot, audzinat aitas un taiseet sieru Var ari but novadaa kautkada maza fabrika un vel vairakas iespejas var izdomat un iereekot. Ar klimat parmainam, lauki bus taa eestaa vieta kur iespejam lab dzeevot. Tie lauki nav problema. Tas ir Latvijas dargums ar milzeegam iespejam. Es pat ceru tur padzeevot.

Tas par ko ir jādomā - ka šī lielsaimniecību forsētā ekspansija nav normālas attīstības un līdzvērtīgas konkurences rezultāts. Tradicionālās lauku saimniecības tiek izspiestas, jo nespēj konkurēt ar Eiropas naudām, par labu lielsaimniecībām. Daļa vainas ir arī nodokļu politikai, kas nekalpo kā atbalsts tradicionālajiem laukiem.

Dzīvošana laukos ir būtiska valsts ekonomiskās un sociālās attīstības stabilitātei: Lielo firmu (monopolu) valdīšana rada milzu problēmas, tajā skaitā korupcijas, politiķu pirkšanas, naudas pelnīšanas jeb kuriem līdzekļiem-tas ir tiesiskas problēmas...

Īstenībā lauku mājā dzīvot katrs nemaz nevar un, ja grib, lai tā ir mūsdienīga, tas nav lēti, jo dārgās elektrības patēriņš ir liels, ziemā jāmaksā par sniega tīrīšanu, degviela, dārgāka mašīnas uzturēšana, jo diemžēl mūsu lauku ceļi mūsdienu mašīnām ir pārbaudījums. Vasarā gan laiku, gan savus izdevumus (degviela trimmerim) prasa apkārtnes sakopšana. Par atkritumu izvešanu jāmaksā kā pilsētā. Praktiski nav tādas izdevumu pozīcijas, kas pilsētā ir, bet laukos nav. Apkure, elektrība, internets, TV - tas maksā arī laukos. Ja māja ir pietiekami veca un apkārt saaudzis augļu dārzs, vasarā un rudenī nav jāpērk vietējie augļi (āboli, bumbieri, plūmes, ogas). Braukāšana uz pilsētu katru dienu ir mokoša, tas ir laiks, tā ir nauda, tas ir stress, jo ceļi un braukšanas kultūra Latvijā diemžēl ir tāda, kāda nu ir. Ja kas notiek mašīnai, uz darbu vispār netiek. Tā ka ... lauku mājas diez vai kļūs par masveida guļamrajoniem. Ciematu līvānenes, jā, bet tādas īstas lauku mājas izzudīs.

Kā notiek Dānijā? Vienkārši- ir industrializēta lauksaimniecība, bet reģionos ir izvietotas daudzas ražotnes- viena ražo idustriālās komponentes, viena- vēja elektrostaciju spārnus, vēl viena- LEGO klucīšus utt. Reģioni neiznīkst.

Jau 20 gadus LV politiskā vadība kopā ar lauku lielsaimniekiem realizē šādu valstij un tautai naidīgu politiku.....Tukši lauki-tas ir pretēji visām ES nostādnēm, un pretēji valsts drošības un ekonomiskās attīstības interesēm...