Pētnieks noraida baumas: Čekas maisos Imanta Kalniņa vārda nav

Imantam K. nāksies Allaha priekšā attaisnoties par saviem nedarbiem. Galvenais LV musulmanis..ieilgušais vecuma marasms takš nav nekāds joks.

Vai tad Stepens pirms čekas maisu satura publicēšanas drīkstēja teikt- ir vai nav Kalniņš tur iekšā?

Advokāti jau auj kājas... saturies Latvijas budžet!

Kamēr nav sacerēta LPSR VDK (čekai) veltīta kantāte, oratorija vai simfonija, tikmēr nav pamata bažām par saistību ar VDK.

Ko nozīmē - tauta pārvērtēs vēstures notikumus? Speciālisti zina kontekstu, bet pamest tautai "kaulu" - šīs ir īstas "raganu medības". Vai nosūdzētajam paliks vieglāk, kad viņš uzzinās, ka, piemēram, viņa darba vietā bijis kāds ziņotājs? Vai tagad uz viņu varēs nogāzt visas savas problēmas padomju laikā? Mana pārliecība - varbūt ne 100% pareiza - ne jau daudz tādu, kuri paši pieteicās būt aģenti. Lielākoties cilvēkus iebiedēja. Vai tad nu čeka nezināja, kuram radi ārzemēs, kuru varētu atskaitīt no studijām, kuram draud sodāmība, kurš lasījis aizliegto literatūru, kura tēvs bijis izsūtījumā? Vai katrs var galvot, ka līdzīgā situācijā ne par ko nebūtu piekritis kļūt par ziņotāju? Bez tam - lasot represēto krimināllietas, pilnīgi skaidrs, ka vismaz daļa aģentu apsolīja sadarboties, bet apzināti piegādāja vien nevērtīgas ziņas (ko izmeklēšanā atzina pati čeka). Kā ar šiem cilvēkiem? Viņu vārdi arī ir kartotēkā.