Pēc raidījumā vēstītā, nelegālais atkritumu kalns atrodas tieši blakus kompānijas Ķilupe teritorijai, tādēļ tiek pārbaudīts arī tas, vai ar notikušo nav saistīts arī pats uzņēmums.
VVD aizvadītā gada nogalē saņēma ziņojumu par to, ka Ogresgala pagastā kādā meža teritorijā izgāzti sadzīves atkritumi. Pēc aculiecinieka ziņotā, nolīdzinātā laukumā bija redzami papīri, plastmasas, auduma atliekas, stikli, dažāds iepakojums, arī bīstamie atkritumi, piemēram – nolietotas elektriskās un elektroniskās iekārtas, medikamenti un šļirces. Vispirms VVD zemes īpašniekam pieprasīja paskaidrojumus, bet mēnesi vēlāk vides inspektors teritoriju pārbaudīja klātienē un secināja – teritorijā ir atkritumu kaudze – aptuveni 11 500 m3.
VVD Lielrīgas reģionālās vides pārvaldes daļas vadītāja vietnieks, Piesārņojuma kontroles sektora vadītājs Kalvis Avotiņš de facto stāsta, ka šī kaudze tika fiksēta pārbaudes ziņojumā. "Attiecīgi tika uzdots lēmumus nekustamā īpašuma īpašniekam veikt šo atkritumu izvešanu, nodošanu. Attiecībā uz pirmreizējām darbībām – uzzinot šo informāciju, tika pieprasīti skaidrojumi no blakus esošā uzņēmuma, ņemot vērā to cēlonisko sakarību ar nekustamo īpašumu un tā fizisko atrašanos," viņš saka.
Par notikušo pilnā mērā atbildību uzņēmies zemes īpašnieks Saulītis. Viņš ir atkritumu biznesa pārstāvis un viņam pieder divi uzņēmumi - SIA Marss, un 68,75% firmā Ķilupe. Otrs Ķilupes līdzīpašnieks ir Ogres pašvaldība. Abas firmas apkalpo tuvējos novadus.
Vieta, kur VVD konstatēja atkritumus, ir nost no cilvēku acīm, apkārt ir meži, aizauguši brikšņiem, un lauki, kuros sazēluši latvāņi, bet no ielas puses priekšā ir atkritumu apsaimniekošanas uzņēmuma Ķilupe teritorija.
Uz vietu, kur atklāja atkritumus, ar automašīnu var piekļūt tikai šķērsojot Ķilupes teritoriju. Raidījumā norāda, ka viens no jautājumiem, ko šobrīd pārbauda vides inspektori, ir iespējamība, ka mežā slēpta daļa no legāli savāktiem atkritumiem, kas citādi būtu jāved apglabāšanai uz poligonu Getliņos, maksājot vairāk nekā 70 eiro par tonnu. Tas tiek pārbaudīts, vides inspektoriem analizējot Ķilupes sniegtos datus par apsaimniekoto atkritumu apjomiem, izcelsmi, plūsmām un to tālāko ceļu.
Uzņēmuma valdes locekle Ilma Saulīte no intervijas de facto atteicās, atsūtot rakstiski viedokli, kurā tika apgalvots, ka Ķilupe sadarbojas ar VVD, sniedzot pieprasīto informāciju un paskaidrojumus. "Uzņēmums nevar sniegt paskaidrojumus par citas personas darbībām savā privātīpašumā, līdz ar to sniegt plašākus komentārus uz Jūsu uzdotajiem jautājumiem nevaram," uzsvērusi Saulīte.
Uzņēmums arī VVD paskaidrojis, ka par konkrēto situāciju atbild valdes priekšsēdētājs un kompānijas līdzīpašnieks Saulītis kā privātpersona. Viņš pats zemesgabalā atklāto kaudzi saziņā ar vides uzraugiem gan dēvē par siltumnīcu zemi ar nelielu atkritumu piejaukumu. Taču dokumentus par atkritumu izcelsmi uzrādīt nevar.
“Faktiski ir tā, ka tajos skaidrojumos nav minētas konkrētas personas, nav norāžu vai iesniegti rēķini, cita dokumentācija, kas apliecina izcelsmi jau no konkrētām personām - par augsnes iegādi vai kā savādāk. Tādēļ visā informācijas kopumā, kas ir mūsu rīcībā, ir šīs pretrunas, un attiecīgi notiek vēl citu apstākļu un faktu noskaidrošana,” raidījumam apliecina VVD pārstāvis.
Pats Saulītis detalizētas atbildes uz de facto jautājumiem nesniedza, nosūtot rakstisku viedokli par notikušo. “Saistībā uz Jūsu uzdotajiem jautājumiem detalizētas atbildes un skaidrojumus esmu sniedzis VVD. VVD ir pieņēmis lietā konstatētajiem faktiem atbilstošus un pamatotus lēmumus, uzliekot man pienākumu noteiktā termiņā veikt īpašuma sakārtošanu. VVD lēmumus neesmu apstrīdējis, tos ievēroju un izpildu. Plašākus komentārus sniegt nevēlos," teikts viņa atbildē raidījumam.
Atkritumu izvešanai ir dots laiks līdz septembra beigām. Jau maija vidū zemes īpašnieks ziņoja, ka teritorija ir attīrīta.
Pagājušajā nedēļā vides inspektors apmeklēja Saulīša īpašumu un secināja, ka iepriekš fiksētie atkritumi tur patiešām vairs neatrodas. Un teritorijā strādāts ar traktortehniku. Saulītis dienestu informējis, ka aprīlī daļa atkritumu, gandrīz tūkstoš kubikmetru, aizvesti. Tā gan ir tikai desmitā daļa no sākotnēji konstatētā. Tādēļ vides dienests vēlas pārliecināties, vai atkritumi nav paslēpti uzbērumā un plāno uzdot īpašniekam veikt grunts piesārņojuma laboratorisku novērtēšanu.
“Tādu varbūtību mēs neizslēdzam, jo par to mēs nevaram pārliecināties (..) pēc papildus informācijas prasīšanas, skaidrojumiem un tā tālāk, tad varētu tikt pieņemts lēmums par kontrolurbumiem, kas varētu apliecināt, ka konkrētajā nekustamajā īpašumā šie atkritumi nav apglabāti. Jo tā būtu viena no klasiski pierādāmām lietām, atrokot mēs redzam - ir vai nav,” saka Avotiņš.
Pagaidām VVD pārbaude turpinās un nav iztecējuši arī termiņi, kas doti teritorijas sakopšanai.
Ogres pašvaldība par sava biznesa partnera īpašumā atklāto šmuci nav informēta un tā par notikušo uzzināja no de facto.
pagāns
Nejauki,bet
Nu jā