Rēvalde tiesā pārsūdz viņas atcelšanu no Ventspils Augstskolas rektora amata

Drosmīga sieviete!!! Ar pašu l..bi cīnīties

Interesanti, vai tad Jūs studentiem arī mācat, ka likumi nav jāievēro, ka tas ir fufelis, ka likumi ir priekš muļķiem, ka tik pašam labāk???

Esmu VeA akadēmsika personāla pārstāve un Satversmes Sapulces locekle. Savu iespēju robežās esmu jau izteikusies par šo jautajumu. Rēvaldes kundzes neatlaidība palikt par tā kolektīva vadītaju, kurš viņu nevēlas redzēt kā savu vadītāju (balsojums bija ļoti pārliecinošs), ir apbrīnojama. KĀPĒC ZURNĀLISTI, KAS PĀRSTĀV NOPIETNUS MĒDIJUS, NECENŠAS UZZINĀT VEA PERSONĀLA VIEDOKLI? Rēvaldes kundze izmanto savus formālās varas instrumentus un turpina piepildīt publisko telpu ar savu - Lemberga upures - skatījumu. Esmu vienmēr centusies būt neatkarīga savos spriedumos augstskolā un ārpus tās; esmu iebildusi pret Lemberga kunga komentāriem/ apgalvojumiem, ja man šķitis, ka tie neprecīzi; esaņemu pilnīgi nekādas piemaksas no Ventspils Domes (neto alga par ~1,35 slodzi ir 635 eiro mēnesī; par slodzi alga ir tikai kādus 30 eiro virs 2001.gada līmeņa, pretēji rektores virs 3,5 tūkstosiem tikai piemaksa mēnesī). Visa šī informācija gadījumā, ja Rēvaldes kundze mani atkal vēlētos iedalīt pie kaut kāda Lemberga grupējuma, kā arī visiem tiem, kuri tiesām tic, ka Lembergs visa posta pamatā. Protams, ja nebūtu viņa skaļā apgalvojuma - atlaidiet Rēvaldi, dabūsiet naudu - mūsu dzīve būtu vieglāka, un Rēvaldes kundzei un Ratnieka kungam būtu grūtāk visiem miglu pūst acīs. Ņemot vērā, cik meistarīgi norit politiskās spēlītes Latvijā un to, cik meistarīgi politiskās spēlītes pieprot tandēms Rēvalde-Ratnieks, vairs nebrīnīšos, ka MK rīt var arī neapstiprināt VeA Satversmes sapulces lēmumu. Kādu signālu tas dos? To, ka cilvēki, nopietni neieskatoties iekšā organizācijā, jūtas zinošāki par notiekošo tajā? Fiziķe un izcila zinātniece Rēvalde, nevar būt, ka nekam nederīga vadītāja. Var būt un ir! ATTIEKSME ir atslegvārds. VeA personāls ļoti nopietni sprieda un pārliecinoši lēma par Revaldes kundzes atlaišanu kā uzticību zaudējušu. Vai tiešām sabiedrība un atbildīgie poilitiķi, un pati Rēvalde domā, ka tas atgriezīs VeA personala uzticību viņai kā vadītājai? Visas šīs juridiskās manipiulācijas dara pretējo. Atstājiet, ministru kungi un kundzes, šo personu amatā, un sāksies vēl plašākas represijas un izsekošanas nekā pirms lēmuma. Vai varbūt bez pamata VeA viens otram saka - tikai nerakstiet neko iekšējā epastā? Ja kāds iebildis pret viņas viedokli, bet īpaši, ja traucējis iedzīvināt kādu viņas pavēli, saņem vai nu rīkojumu par atlaišanu uz galda vai psihologisko teroru. Administratīvais personāls pašas smejas un devē sevi par raudošo bloku. Tiešais rektores padotībā esošais personāls! Tagad griežas administratīvajā tiesā, bet pati pirms tam visiem pieejamiem varas instrumentiem centās kavēt normālu Satversmes sapulces sasaukšans procedūru, iepirkumu procedūru audita veikšanai. Rēvaldes kundzei neko nenozīmē galvenās VeA lēmejinstitūcijas - ne Senāts, ne Satversmes sapulce. Kārtējais apliecinājums tam: Rēvalde VeA Satversmes sapulcei un tās priekšsēdētājai ir nosūtījusi PAZIŅOJUMU (2016.gada 3.jūnijā), kurā apgalvo, ka Ventspils Augstskolas Satversmes sapulces lemumu uzskata par "prettiesisku, nepamatotu un atzīstamu par spēkā neesošu, jo Satversmes sapulce neesot bijusi "leģitīma", procedūra esot tikusi "pārkāpta un kopumā Satversmes sapulce ir lēmusi ārpus savām kompetences robežām" (no likuma par VeA Satversmi: punkts 14.2. [Satversmes sapulce] ievēlē amatā un atceļ no tā Rektoru". Velos uzsvērt, ka ne mirkli neesam apšaubījuši Revaldes kundzes kā pasniedzējas un zinātnieces kompetencei un zināšanas. Augstas klases zinātniece! Bet paglābiet mūs no viņas kā vadītājas.