Portāls pietiek.com jau vairākkārt informējis, ka virkne faktu liecina: LTV šā gada pavasarī izsludinātais konkurss PTS iegādei ir bijis tikai fikcija, - uz to norāda ne tikai iegādātajai stacijai faktiski identiskie raksturlielumi un kritēriji, kas minēti ļoti apjomīgajā konkursa nolikuma tehniskajā specifikācijā, kas ir Pietiek rīcībā. Kā izrādās, jau pagājušā gada rudenī virkne nozares speciālistu bijuši lietas kursā, ka LTV – neraugoties uz tirgū pieejamo pietiekamo plašo piedāvājumu un iespēju līdzīgi igauņiem pasūtīt jaunu staciju tieši savām vajadzībām – vēlas iegādāties tieši šo konkrēto lietoto pārvietojamo staciju.
Taču formāli LTV konkurss beidzās bez rezultātiem. "Atklātajā konkursā pieteicās viens pretendents: UAB Televizijos ir ryšio sistemos. Pretendents atbilda visām konkursa nolikumā izvirzītajām kvalifikācijas prasībām, taču iesniegtajā tehniskajā piedāvājumā dažās pozīcijās bija neprecizitātes/neatbilstības tehniskās specifikācijas prasībām, tādēļ piedāvājumu nevarēja uzreiz atzīt par atbilstošu konkursa nolikuma tehniskās specifikācijas prasībām," tagad skaidro LTV vadība. Attiecībā uz šo vienīgo pretendentu tad arī tika oficiāli piemērota sarunu procedūra, un ar tā starpniecību arī iegādāta lietota PTS OB 37, kas līdz tam ilgstoši ekspluatēta Brazīlijā.
Taču, kā izriet no Pietiek informācijas avotu stāstītā, Lietuvas uzņēmuma iesniegto dokumentu nonākšana atklātībā tagad būtu varējusi radīt nopietnus draudus LTV iepirkuma shēmas veicējiem un organizētājiem. Dokumentos, labu gribot, lietuvieši pieminējuši arī to, cik izmaksātu pilnīgi jaunas pārvietojamās televīzijas stacijas uzbūvēšana atbilstoši LTV nolikumā dotajai tehniskajai specifikācijai, un izrādījies, ka jauna stacija izmaksātu līdz pat pusmiljonam eiro lētāk nekā lietotā, kura virknē parametru ir labāka, nekā bijis reāli nepieciešams LTV.
Šī nevajadzīgā versija bijusi galēji neērta reālajiem iepirkuma diriģentiem, kuru ieceru īstenošanai bijusi nepieciešama tieši lietotā stacija OB 37 par summu līdz 3,6 miljoniem eiro. (Kā Pietiek jau informējis, Igaunijas sabiedriskā raidorganizācija sev 2008.-2009. gadā pilnīgi jaunu PTS ar visu aprīkojuma komplektu pasūtīja par aptuveni 3 miljoniem eiro.)
Tāpēc arī pirmais konkurss izbeigts, un Pietiek informācijas avoti jau iepriekš pauda uzskatu, ka neērtie dokumenti, visticamākais, nu izrādīsies iznīcināti vai pazuduši, vai arī tiks atrasts cits iemesls, kāpēc tos nepubliskot. Protams, arī lietuviešu kompānija neesot ieinteresēta par šo tēmu izteikties, jo tā vienalga tikusi pie apjomīgā LTV pasūtījuma.
Par labu šai versijai liecina fakts, ka Pietiek droši zināms – lietuvieši kādam Latvijā strādājošam uzņēmumam lūguši sniegt precīzu informāciju par virkni kompānijas Grass Valley profesionālās TV tehnikas – kameru, videopulšu, serveru u.c. – cenām, lai uz tās pamata veiktu aprēķinus, cik varētu izmaksāt jaunas PTS izgatavošana atbilstoši LTV tehniskajai specifikācijai.
To, ka Lietuvas uzņēmums tiešām ir profesionāls šādu staciju izgatavotājs, apliecina arī LTV vadība, - "uzvarējušais pretendents ir izgatavojis jau 60 dažāda lieluma un funkcionalitātes PTS". Neērtie dokumenti arī tiešām netiks publiskoti, -LTV gan publiskojusi uzfrizētu iepirkuma komisijas protokolu un līgumu, taču piedāvājums ar nepareizajiem skaitļiem tā paliks noslēpums.
Oficiālais pamats tam LTV Juridiskās daļas skaidrojumā ir šāds: pretendents esot norādījis, ka tehniskais un finanšu piedāvājums, izņemot kopējo piedāvājuma cenu gan atklātajam konkursam, gan sarunu procedūrai, esot konfidenciāla informācija, kas nav izpaužama, jo "nepareiza tās interpretācija var radīt ievērojamus finansiālus zaudējumus".
Arī politiskā līmenī šai iepirkuma shēmai, kā rezultātā pārmaksāti un caur starpniekiem aizplūduši vajadzīgiem cilvēkiem, varētu būt ap pusmiljonu eiro, tiek dota zaļā gaisma.
Ņemot vērā, ka finansējumu dārgajam pirkumam piešķīra ar Ministru kabineta lēmumu, Pietiek oficiāli pieprasīja Ministru prezidentam Valdim Dombrovskim sniegt skaidrojumu, kādas darbības viņš veiks saistībā ar publiskoto informāciju, kā arī - kādas darbības viņa vadītais Ministru kabinets ir iepriekš veicis, lai, piešķirot finansējumu šim un līdzīgiem pirkumiem, pārliecinātos par finansējuma izmantošanu saimnieciski un lietderīgi.
Taču Dombrovskis izvēlējās uz šiem jautājumiem vienkārši neatbildēt, savukārt dienās, kad viņa pienākumus pildīja satiksmes ministrs Ronis, tas sev ierastā veidā no jebkādas atbildības un nepieciešamības risināt jautājumus izvairījās, iesniegumu pārsūtot gan Korupcijas novēršanas un apkarošanas birojam, gan tai pašai Nacionālajai elektronisko plašsaziņas līdzekļu padomei "izskatīšanai un turpmākai rīcībai".
Savukārt uz jautājumu, kādas darbības Ministru kabinets ir iepriekš veicis, lai, piešķirot finansējumu šim un līdzīgiem pirkumiem, pārliecinātos par finansējuma izmantošanu saimnieciski un lietderīgi, Ronis vispār nevēlējās atbildēt.
Kā jau informēts, LTV vadība ir arī sniegusi tikai daļēju atbildi uz jautājumiem, kas ir atklātā konkursa "Par pārvietojamās televīzijas stacijas piegādi" nolikuma autors, kādas personas piedalījušās šī nolikuma izstrādē, kuras personas ir apstiprinājušas šo nolikumu tā galīgajā versijā un vai ar šo nolikumu pirms iepirkuma izsludināšanas ir tikušas iepazīstinātas Nacionālās elektronisko plašsaziņas līdzekļu padomes amatpersonas.