Laika ziņas
Šodien
Apmācies
Aktuāli
Rīgā +5 °C
Apmācies
Trešdiena, 25. decembris
Stella, Larisa
Foto: AFP/LETA

Tiesībsarga birojs: Aizliegts diskriminēt klientu seksuālās orientācijas dēļ

Pievienot komentāru

0/1000 zīmes

17 komentāri

sirdsapzina miskastee?!
s
Ja, tas ir pretrunaa manai sirdsapzinai, tad es to nedarisu. Neviens likums nevar piespiest iet pret sirdsapzinu,
wink
w
protams, ka nevar, bet tad ir jārēķinās, ka var nākties papist darbu vai savu biznesu - var arī izvēlēties strādāt jomā, kur pret savu sirdsapziņu nebūs jāiet, vai sēdēt bezdarbniekos un baznīcā lūgt žēlastības dāvanas ;)
  • 1
  • 0
Eriko
E
Un raudīsiet ticības mocekli. Luters līdzīgā situācijā teica - te es stāvu un citādi nevaru, nevaru iet pret sirdsapziņu.
Jans
J
Pederastija ir perversija, amorāla nodarbe, kas ir ļoti bīstama veselībai. "Tā vērtību sistēma, kuru propagandē Rietumu civilizācija, ir pilnībā bankrotējusi, bet mēs tur spiežamies iekšā par katru cenu un par saviem padomdevējiem ņemam tos, kas apziņas deģenerāciju sauc par progresu un tūkstošgadīgu cilvēces orientieru noārdīšanu par "Rietumu vērtībām."" /IK/
wink
w
moralitāte ir relatīvs termins un katram nozīmē kaut ko citu, tā kā tas, kas tev liekas pretīgs, amorāls vai perverss citiem, paldies Dievam un likumiem, nav saistošs.
  • 1
  • 0
Neizpratnē
N
Nevaru saprast, kas tā par reliģisku pārliecību, kas kavē fotografēt homoseksuālus cilvēkus. Kristīga tā noteikti nav.
muļķības
m
Pakalpojums netika atteikts klientu seksuālās orientācijas, bet viņu darbību dēļ. Ja kāds paziņo, ka viņš ir gejs- koprofils, tas nenozīmē, ka viņš restorānā drīkst ēst sūdus!
wink
w
Allai taisnība šoreiz. Un neviens nelūza fotogrāfi fotografēt 2 lezbiešu seksu - tās būtu darbības, nevis 2 apģērbti cilvēki vai nu ar bērnu vai gaidībās - ja prāts liek domāt, ka tur orģijas gribēja sarīkot, tad ieteiktu strādāt ar savām netiklajām domām, nevis izdarīt pieņēmumus par svešiem cilvēkiem.
  • 0
  • 0
Alla Borisovna
A
Jūsu analoģija nav precīza. Precīzāk būtu, ka,ja restorānā servē sūdus, tad tur jāapkalpo arī geji.
  • 2
  • 1
Agita Klauss
nesapratu. reliģiozā persona tiks vai netiks mazākais administratīvi sodīta?
wink
w
Kas - ja tu rakstu izlasiji, tad vajadzētu saprast ka reliģijas brīvību neviens fotogrāfei nav atņēmis, bet darba vietā un kā pakalpojuma sniedzējam reliģija nevar kalpot par iemeslu kādu neapkalpot. Manuprāt ir ļoti pamatoti cilvēkiem publiskajā telpā paziņot, ka cilvēks šķiro citus "grēciniekos" un "svētajos", lai kādam citam arī nesanāk pēc tam raudāt - savukārt izbļāva pa pagastu kā vienmēr mūsu stulbie mediji, kas no tvīta un facebook posta uztaisa kārtējo sensāciju, jo žurnālisti delfos u.c. mums ir par nekompetentu, lai kvalitatīvi un konstruktīvi darītu savu darbu - tāds dzeltenās preses tirgus tantiņu līmenis vien ir, vismaz paldies Dienai par kvalitatīvu rakstu. >_<
  • 0
  • 0
Toto
T
Jāiet morālā kaitējuma kompensācijas ceļš. Vispirms jāraksta vēstule ar lūgumu atvainoties par diskrimināciju un radītajām morālajām ciešanām. Šī, protams, neatvainosies, tad jāiet uz tiesu pēc morālās kompensācijas. Es ļoti ceru, ka mammas atradīs spēkus un iespēju aiziet šo ceļu.
  • 9
  • 7
Kas
K
tad ir jāsoda,vai tie,kas diskriminē reliģisko pārliecību.Vai tie,kas diskriminē seksuālo orientāciju.Ja tā padomā,tad ir problēma par atšķirīgām uzskatu sistēmām kas dzīvo vienkopus,kur katrai sistēmai ir tiesības pastāvēt kopā,ja tās neapdraud cilvēku kā dzīvības formas eksistenci.Sākumā viens par otru neko nezināja,to uzināja tikai saskarsmē.Bet kurš tad pa pagastu bļāva?Tas arī uzspiež savu,jo cerams,ka viņi ir pie pilnas saprašanas,ka nebāzīs pirkstus ugunī,lai pēc tam sūdzētos ka uguns apdedzināja tos pirkstus.Smieklīgi,bet atšķirīgu uzskatu sabiedrībā tad vajag valkāt atšķirības zīmes.
  • 5
  • 2
ķiļķēns vai klimpa
ķ
Satversme 99. Ikvienam ir tiesības uz domas, apziņas un reliģiskās pārliecības brīvību. Baznīca ir atdalīta no valsts. Kur reliģija ir uzskatu un ticības kopums, kas attiecas uz kaut ko pārdabisku, svētu vai dievišķu, kā arī morāle, paražas, rituāli un organizācijas, kas ar to saistītas. Kur morāle (tikumība) ir sabiedrisko normu, principu un noteikumu sistēma, kas tikumiski nosaka cilvēka rīcību sabiedrībā un viņa izturēšanos pret citiem cilvēkiem. Vai juridiskā padomniece Ieva Arklone ir apmācīta,ka Satversme ir likumdevēju izdota?Tas gan ir interesanti.Un kā ar tiem Latvijai saistošiem starptautiskiem aktiem,ja viņi ir kā likumi,tad tiem jābūt uzskaitītiem,iztulkotiem,pieejamiem.
wink
w
Pole-shift - cik zinu dzīvojam brīvā, demokrātiskā valstī, kur, ja neapmierina tas, ka visiem vienādas tiesības, ir visas iespējas valsti pamest un doties uz sev tīkamāku - vai varu ieteikt Krieviju vai musulmaņu zemes, kur "liberālfašisti" nav neko sapisuši un reliģija diktē likumus, kā arī noteiktas cilvēku grupas tiek apspiestas?
  • 0
  • 0
Toto
T
Viss ir zitulkots, pieejams. Bet kristieši atkal nevar izlasīt grāmatu līdz galam. Satversme 116. Personas tiesības, kas noteiktas Satversmes deviņdesmit sestajā, deviņdesmit septītajā, deviņdesmit astotajā, simtajā, simt otrajā, simt trešajā, simt sestajā un simt astotajā pantā, var ierobežot likumā paredzētajos gadījumos, lai aizsargātu citu cilvēku tiesības, demokrātisko valsts iekārtu, sabiedrības drošību, labklājību un tikumību. Uz šajā pantā minēto nosacījumu pamata var ierobežot arī reliģiskās pārliecības paušanu.
  • 3
  • 5
pole shift
p
Baznīca ir atdalīta no valsts. Liberālfašisms pievienots.
  • 3
  • 3

Uzmanību!

Pieprasītā sadaļa var saturēt erotiskus materiālus, kuru apskatīšana atļauta tikai pilngadību sasniegušām personām.

Seko mums

Seko līdzi portāla Diena.lv jaunākajām ziņām arī sociālajos tīklos!

Ziņas e-pastā

Saņem Diena.lv aktuālās ziņas e-pastā!

LAIKRAKSTA DIENA PUBLIKĀCIJAS

Vairāk LAIKRAKSTA DIENA PUBLIKĀCIJAS

Aktuāli

Ziņas

Vairāk Ziņas

Politika

Vairāk Politika

Rīgā

Vairāk Rīgā

Novados

Vairāk Novados

Kriminālziņas

Vairāk Kriminālziņas