Pieņemtie grozījumi Meža likumā, kas iekļauti nākamā gada budžeta pavadošo likumprojekti paketē, nosaka, ka Aizsardzības ministrija (AM) slēgs līgumu ar AS "Latvijas valsts meži". Apsaimniekošanas līgums slēdzams, paredzot, ka prioritāri meža zemju apsaimniekošanā tiek ņemtas vērā militārās vajadzības un prasības.
Apsaimniekošanas līgumā ir iekļaujama pušu sadarbības kārtība cirtes izpildes veida un apjoma plānošanā, kārtība koku ciršanai, atmežošanas kārtība un citi jautājumi.
Pēc Finanšu ministrijas (FM) iepriekš sniegtajiem aprēķiniem informatīvajā ziņojumā "Par valsts budžeta likumprojektā iekļaujamiem prioritārajiem pasākumiem 2026., 2027. un 2028. gadam", AM piederošajos mežos (militārajos poligonos) pieejamie koksnes apjomi ir 1,2 miljoni kubikmetru, bet vidējā augošas koksnes vērtība ir 57,89 eiro par kubikmetru.
Veicot militāro poligonu apsaimniekošanu un paplašināšanu, gadā iespējams iegūt ap 62 000 kubikmetru koksnes. FM ziņojumā aprēķināts, ka kopējā šī apjoma augošu koku vērtība ir aptuveni 3,5 miljoni eiro. Līdz ar to aprēķināts, ka ieņēmumi valsts budžetā no militāro poligonu attīstības būtu 2,7 miljoni eiro gadā.
Vienlaikus deputāti noraidīja opozīcijas deputāta Edgara Putras (AS) iesniegto priekšlikumus mainīt koku ciršanas vecumus.
Putra uzsvēris, ka piedāvātie ciršanas vecumi atbilst Igaunijas zemākajiem rādītājiem, bet citās valstīs, piemēram, Austrijā, Somijā un Zviedrijā, tie ir vēl zemāki. Viņš norādījis, ka oglekļa dioksīda brīvprātīgajā tirgū zemes īpašnieki var saņemt ekosistēmu pakalpojumu kredītus, ja mežs tiek turēts ilgāk par noteikto ciršanas vecumu, taču Latvijā augstais ciršanas vecums padara īpašniekus nekonkurētspējīgus.
Tas nozīmē, ka ir izdevīgāk mežu necirst vēl 10 gadus, ja vecums ir 61 gads, nevis 81, kas palielina bojātas koksnes risku. Putra uzskata, ka Latvijai, ieviešot Eiropas Savienības (ES) klimata regulējumu, jāizmanto iespējas nopelnīt, nevis radīt papildu izmaksas.
Deputāte Jana Simanovska (P) sacīja, ka vecākiem kokiem ir augsta bioloģiskā vērtība, tāpēc šis jautājums par koku ciršanas vecumu sabiedrībai ir ļoti svarīgs. Tāpat deputāte norādīja, ka šādas izmaiņas pieņemt, spriest par tām nevar steidzamības kārtā.
Arī deputāts Jānis Patmalnieks (JV) norādīja, ka kopumā par šo jautājumu var diskutēt, taču tai ir jābūt plašākai, ņemot vērā gan sabiedrības, gan mežsaimnieku intereses. Vienlaikus viņš norādīja, ka pašlaik, skatot Meža likumu steidzamības kārtā, par šo jautājumu nevar spriest.