"Līgums starp VVD un SIA Skonto būve ir izbeigts ar 22.jūliju, attiecīgi uzņēmējam pašam bija jāaptur darbi objektā un jānodod objekts VVD rīcībā," uzsvēra Stašāne. Vienlaikus gan dienests apzinās, ka uzņēmuma esošo būvju demontāža prasa laiku un ir uzskatāma par būvdarbiem, tomēr būvatļaujas apturēšana nekādā veidā nesekmētu šo procesu, kas VVD ieskatā ir būtisks gudrona dīķu pārņemšanai un priekšdarbu veikšanai Inčukalna sērskābā gudrona dīķu sanācijas projekta turpināšanai.Jau ziņots, ka SIA Skonto būve ieskatā Inčukalna novada domes būvvalde pēc VVD pieprasījuma ir uz laiku apturējusi būvatļauju Inčukalna sērskābā gudrona dīķu sanācijas projektā. Uzņēmums Skonto būve vēstuli par darbu apturēšanu saņēma pirmdien, 27.jūlijā, kad saskaņā ar līgumu turpināja darbu, izvedot pārstrādāto materiālu utilizācijai SIA Cemex rūpnīcā. Skonto būve par mēģinājumu lauzt līgumu ar uzņēmēju ir iesniegusi prasību tiesā.Lai gan vēl pagājušajā nedēļā VVD un uzņēmējs turpināja veikt pārrunas, izrādījies, ka VVD un SIA Geo Constultants noklusējis par 9.jūlijā būvvaldei izsūtīto vēstuli ar prasību. "VVD turpina likt šķēršļus vides sanācijai, ko Skonto būve turpināja veikt līdz pat brīdim, kad tika saņemta vēstule par būvatļaujas apturēšanu uz laiku," aģentūrai LETA norādīja uzņēmuma pārstāve Ilga Sokolova.Jau ziņots, ka VVD pagājušajā nedēļā sāka Inčukalna sērskābā gudrona dīķu pārņemšanu no uzņēmuma Skonto būve, ņemot vērā, ka līgums par sanācijas darbu veikšanu no VVD puses pārtraukts pirms divām nedēļām un uzņēmums par to tika informēts.VVD projekta vadītāja Baiba Rosicka aģentūrai LETA sacīja, ka tiek veikta objekta inventarizācija, lai noskaidrotu, kāda un kam piederoša tehnika tajā atrodas, kā arī lai piefiksētu paveikto darbu apjomu un pašreizējo situāciju objektā.Rosicka piebilda, ka pēc tam, kad būs noskaidrots atlikušo veicamo darbu apjoms, VVD varēs izsludināt jaunu iepirkumu un meklēt uzņēmēju, kurš būs gatavs pabeigt gudrona dīķu sanāciju.Kā ziņots, 6.jūlijā SIA Skonto būve iesniedza prasības pieteikumu tiesā pret VVD par to, ka VVD apzināti pārkāpis līguma nosacījumus un nepamatoti atteicies noteiktajā termiņā veikt apmaksu par martā veiktajiem darbiem Inčukalna sērskābā gudrona dīķu projektā.Rīgas pilsētas Ziemeļu rajona tiesā iesniegts prasības pieteikums par darba samaksas un kavējuma līgumsoda piedziņu 1,85 miljonu eiro apmērā. Iepriekš VVD aizturēja darba samaksas izmaksu 1,8 miljonu eiro apmērā Skonto būvei par martā veiktajiem sanācijas darbiem Inčukalnā.Savukārt VVD 8.jūlijā nosūtījis SIA Skonto būve paziņojumu par līguma izbeigšanu projektā Vēsturiski piesārņoto vietu Inčukalna sērskābie gudrona dīķi sanācijas darbi.VVD ir pieņēmis šādu lēmumu, ņemot vērā uzņēmēja paziņojumus un rīcību, kas vērsta uz līguma saistību nepildīšanu. Rūpīgi izvērtējot alternatīvas, šobrīd līguma izbeigšana VVD ieskatā ir vienīgais risinājums, lai pabeigtu piesārņotās vietas sanāciju un nezaudētu Eiropas Savienības finansējumu.Komentējot līguma izbeigšanas iemeslus, VVD ģenerāldirektore Inga Koļegova uzsver, ka "garās un laikietilpīgās sarunās un sarakstēs ar Skonto būvi VVD guva pārliecību, ka uzņēmums nespēj un nevēlas pildīt līgumu, tostarp sanācijas darbu veikšanu Ziemeļu dīķī".
VVD: SIA Skonto būve pašai bija jāaptur darbi gudrona dīķu objektā
Uzņēmumam Skonto būve pašam bija jāpārtrauc darbi objektā Inčukalna gudrona dīķu teritorijā, uzskata Valsts vides dienesta (VVD) ģenerāldirektores vietniece Aina Stašāne.Komentējot SIA Skonto būve pārmetumus VVD par aizmugurisku rīkošanos saistībā ar darbu pārtraukšanu, Stašāne aģentūrai LETA skaidroja, ka ne VVD, ne SIA Geo Consultants inženieris nav vērsies Inčukalna novada būvvaldē ar jebkādu prasību par būvatļaujas apturēšanu, tāpēc VVD neizprot Skonto būves paustos pārmetumus, ka VVD mēģina aizmuguriski panākt darbu apturēšanu.
Uzmanību!
Pieprasītā sadaļa var saturēt erotiskus materiālus, kuru apskatīšana atļauta tikai pilngadību sasniegušām personām.