Navaļnijs medijiem arī paziņojis, ka novilcis no kājas izsekošanas sprādzi, iepriekš to pārgriežot. Federālais Sodu izpildīšanas dienests (FSID), pateicoties šai sprādzei, varējis izsakot Navaļnija pārvietošanos.
Opozicionārs sprādzes fotoattēlu ievietojis sociālajos tīklos. Neilgi pēc sprādzes noņemšanas "ciemos" pie opozicionāra ieradušies dienesta pārstāvji.
"Bija atnākuši FSID līdzstrādnieki. Nofotografēja sprādzi bez kājas un kāju bez sprādzes. Sastādīja papīrus, aizgāja. Aprīkojumu ņemt līdzi atteicās," tviterī paziņoja Navaļnijs.
Navaļnijam arī zvanījis FSID pārstāvis un vaicājis, "ko lai nodod priekšniecībai", telekanālam Doždj pastāstīja opozicionārs. Navaļnijs viņam sacījis, ka negrasās ievērot nelikumīgā mājas aresta nosacījumus.
Opozicionārs telekanālam arī pastāstīja, ka tuvākajā laikā grasās doties uz darbu, nodarboties ar Korupcijas apkarošanas fonda un Progresa partijas lietām, uzstāties ar politiskiem paziņojumiem tad, kad tas būs nepieciešams.
"Es godīgi esmu gaidījis likumā noteiktās piecas diennaktis, pat vairāk. Sprieduma joprojām nav," savā blogā jau iepriekš norādīja opozicionārs.
"Nevarētu teikt, ka mana situācija būtu pavisam unikāla - es vienkārši sēžu arestā vispār bez jebkāda papīrīša, pat bez sprieduma rezolutīvās daļas, bet mans brālis Oļegs vispār sēž kamerā. Bet parastā gadījumā cilvēku bez sprieduma neņems neviens izmeklēšanas izolators, tas ir izslēgts," raksta Navaļnijs.
"Kā jūs atceraties, sprieduma nolasīšanu nelikumīgi pārcēla no 15.janvāra uz 30.decembri ar aizbildinājumu, ka "spriedums jau ir gatavs". Tas ir, tiesnese Korobčenko sešu dienu laikā rūpīgi izanalizēja krimināllietas 139 sējumus un vairāku desmitu liecinieku liecības."
"Man visi prasa - vai jūs jau esat iesniedzis apelācijas sūdzību. Kad būs apelācija? Pagaidām nekādas apelācijas nevar būt - nav sprieduma teksta un nav ko pārsūdzēt. Tāds, lūk, Putina "justīcijas" ģeniāls gājiens."
"Ar to ir muļķīgi lielīties, bet es esmu Krievijas tiesu vēsturē vienīgais cilvēks, kurš sēž mājas arestā pēc sprieduma pasludināšanas. Kriminālkodeksa 107.pants konkrēti nosaka, ka šādu drošības līdzekli var piemērot tikai attiecībā uz aizdomās turamajiem un apsūdzētajiem."
"Kriminālkodeksa 311.pants skaidri nosaka, ka tiesājamais ir bez kavēšanās jāatbrīvo tiesas zālē "notiesājoša sprieduma gadījumā, kas nav saistīts ar brīvības atņemšanu, vai arī nosacītas brīvības atņemšanas gadījumā". Bet mans mājas arests ir brīvības atņemšanas paveids," blogā paskaidroja opozicionārs.
Maskavas tiesa 30.decembrī atzina Alekseja Navaļnija vainu apsūdzībās par 27 miljonu rubļu nozagšanu Francijas kosmētikas uzņēmumam nava un piesprieda viņam trīsarpus gadus ilgu nosacītu cietumsodu.
Savukārt viņa brālim Oļegam Navaļnijam tajā pašā lietā piespriests trīsarpus gadu reāls cietumsods. Katram no apsūdzētajiem piespriesta arī pusmiljonu rubļu liela sodanauda.
Brāļu Navaļniju advokāti jau paziņojuši, ka spriedums tiks pārsūdzēts.