Ugunsgrēkā Maskavas bibliotēkā bojāti miljons grāmatu un dokumentu / Diena

2. februāris, 2015, 19:23

Utte

U

Pareizās grāmatas raksta tikai dugins, guņģājevs un putlers. Viss pārējais var degt zilās ugunīs un nav nevienam vajadzīgas, bet ir pat kaitīgas t.s. krievu pasaulei! Pie votkas negaršo. ;-@

Atbildēt
0
0

2. februāris, 2015, 14:48

latviete

l

Ka tada liela un valstiski svariga meroga celtnei,bibliotekai nebija dumu detektori?KO darija apsargi ,ka neiedarbojas signalizacija. Ka vienmer dzera,guleja. Tas ir kaut kas neticams. Valstiska sabotaza.Dievins krieviem atriebjas pamazam.

Atbildēt
0
0

2. februāris, 2015, 7:51

fahrenheit 451

f

tas viss ir lieks, galvenais ir "putina svētbilde", un drīzumā būs jauna grāmata , "mana cīņa" no putina , ar to pilnīgi pietiks .

Atbildēt
0
0

1. februāris, 2015, 16:01

beigu sākums

b

Pūķinisti sāk dedzināt dokumentus. Gan jau degs arī Kremļa dokumenti.

Atbildēt
2
0

1. februāris, 2015, 15:07

vērotājs

v

Vēsturei ir vērtīgi arī bezvērtīgi darbi. Tā ir laikmeta liecība. Līdz 1937 PSRS bija ļoti aktīva latviešu kultūras dzīve. Daudzas izdevniecības, avīzes. Tas bija latviešu valodā un būtu Latvijai atgūstams. Ja tas kur glabājas, vismaz varētu atgūt (digitālas) kopijas. Pamatā tur bija kom props, bet tie bija laikabiedri. Kas rakstīja par to, ko paši bija redzējuši un piedzīvojuši. Prasmīga acs saskatīs tur patiesības graudiņus. Un tā ir latviešu vēsture. Tāpat kā labāk savāktā trimdas vēsture, no kuras tāpat jau daudzi preses izdevumi ir palikuši tikai atmiņās, ka tādi bijuši, citi savākti daļēji. Tas viss izkliedēts 5 kontinentos. Absolūti nepieciešams to visu digitalizēt, digitālās kopijās uzglabāt iespējami vairāk bibliotēkās. Nožēlojami, ja pie moderno tehnoloģiju iespējām vēstures liecības var vienkārši aiziet bojā.

Atbildēt
2
0

1. februāris, 2015, 15:12

Laikmeta liecības -

L

prese, korespondence, fotogrāfijas utml - nav "zinātniski darbi". Tā ir arhīvu kompetence.

2
0

1. februāris, 2015, 14:57

naivais

n

Tā viš i, gāja labi, bet tad iebruka jumts. 15% skan optimistiski, miljons grāmatu - jau citādi. Krievijā digitalizācija iet uz priekšu vēja spārniem, arī tirāžas citas. Ko lai saka Latvija? Digitalizācija gliemeža gaitā, vairums izdevumu ir retumi. Rokraksti maz izpētīti un izdoti. Fotogrāfiskais un kino materiāls vispār ne digitalizēts, ne apzināts. Un maz cerību, ka kas mainīsies. Labi, ka kāda sabiedriska rosība, kuru varai vēl nav izdevies nomirdināt (grāmatu digitalizācija, dzimtu vēstures izpēte, novadpētniecība). Mums veicas, ka līdz šim tāda līmeņa ugunsgrēku nav bijis.

Atbildēt
1
3

1. februāris, 2015, 15:27

Izlasi

I

http://vas-s-al.livejournal.com/465197.html

1
0

1. februāris, 2015, 15:17

Nu bet pareizi

N

bet vragu teritorijā serverus īrēt tak nedrīkst, roģinas datus nozags

1
0

1. februāris, 2015, 15:06

Vārds

V

Сотрудники ИНИОНа занимались оцифровкой книг, созданием электронных каталогов и баз данных журнальных статей, уникальность которых признавалась во всей российской гуманитарной науке - сервер, на котором они находились, был расположен в здании и сгорел. http://echo.msk.ru/news/1484718-echo.html

3
0

1. februāris, 2015, 14:03

bricis

b

Molotova-Ribentropa pakts arī noteikti gājis bojā. Arī Gulaga arhīvi vairs nav atrodami, kā paziņoja puķkins - nav archīvu, nav GULAG.

Atbildēt
6
1

1. februāris, 2015, 14:35

Protams

P

bet jebkuri materiāli no ārzemēm ir "falsificēti". Tā bija ar Smoļenskas obkoma arhīvu, kuru friči sagrāba veselu 1941. gadā. Pēc tā jebkuru materiālu no tā krievi pasludināja par "gebelsa propagandas falsifikāciju" Un jā, krievijā jau grib denonsēt pašu ("mantiniece" tak) pieņemto pakta nosodījumu

3
0

1. februāris, 2015, 13:50

Ugunsgrēka cēlonis

U

На протяжении этих лет о судьбе ИНИОНа ходили разные слухи. В последнее время не было уверенности, что он переживет этот Новый год. Многие институты после реформы, в результате которой Академия наук перестала существовать как независимое явление, а перешла во власть чиновникам из ФАНО, Новый год не пережили в прежнем, по крайней мере, виде - так, библиотека Института мировой литературы, выселенного из дивного особняка на Поварской и содержащая, в частности, уникальные еврейские рукописи, переселилась в ИНИОН, где ее сложили в коробочках на третьем этаже (с которого началось возгорание). В новом году, однако, всего лишь началась проверка - сотрудники неделю ожидали комиссию; те, кто ее дождался, рассказывали, что "комиссию" в виде не обремененных научными степенями очень молодых людей интересовали отнюдь не научные успехи сотрудников, а исключительно стены, помещения, здание. Здание, надо сказать, у ИНИОНа отвратительное. Полный провал советской строительной инженерии, плюс 40 летом, минус 40 зимой. Это-то нас с подругой и утешало: уж на него-то они не позарятся, думали мы. На вторую неделю проверки в институте стали ходить беспокойные слухи. Говорили, что в пятницу директор - Ю.С. Пивоваров, которого некоторые знают по выступлениям на "Эхе Москвы" - отказался подписывать акт, составленный комиссией. Поэтому, собственно, проверка и продолжилась. Что было в этом акте, рядовые сотрудники не знают. Можно предположить, что здание объявлялось не соответствующим санитарным нормам и институту вместе с библиотекой предлагалось переехать куда-нибудь за Истру. Вторая неделя "проверки" закончилась в эту пятницу, 30 января. А в 21.00, когда в здании не было ни сотрудников, ни посетителей, на третьем этаже, у зала новых поступлений, где широко-далеко нет ни одного чайника, который могло бы замкнуть, а только новые хрустящие журналы и книжки, начался пожар. Пожарных вызвали жители окрестных домов около половины десятого, те приехали в течение 15 минут, но за это время возгорание охватило уже около 2000 кв.м. Ну, такая вот случайность. http://echo.msk.ru/news/1484718-echo.html

Atbildēt
4
1

1. februāris, 2015, 13:27

gf

g

SAKUMA SAPRATU, KA OKUPANTU KREMLIS NOSVILIS.

Atbildēt
2
1

1. februāris, 2015, 13:26

Par cik bibliotēkā "deponēja&q

P

"zinātniskos darbus" t. s. "sabiedriskajās zinātnēs" visus padomjlaikus, vismaz 2/3 no tās satura bija vienkārši makulatūra. Nekam, kas bija sacerēts specialitātēs "vēsturiskais materiālisms" un "zinātniskais komunisms" nevar būt absolūti nekādas vērtības. Vēsturē varbūt 50%, filozofijā varbūt 10% darbu bija kāda vērtība.

Atbildēt
6
4

1. februāris, 2015, 17:07

deponētajam

d

Kretīn, tur glabājās: - Paša institūta bibliotēka ar labāko starptautisko attiecību materiālu krājumu Krievijā. - Pagaidu glabāšanai atdotā Pasaules Literatūras institūta bibliotēka. - Pagaidu glabāšanai atdotā Slāvistikas institūta bibliotēka. Par pēdējām divām pat nav zināms, kas īsti glabājās. Zaudējumi ir neaprēķināmi un var minēt ka tirgus cenās sasniedz vismaz vairākus desmitus miljonu.

0
0

1. februāris, 2015, 14:37

Šuvajeva neoloģismu

Š

es neatzīstu.

3
0

1. februāris, 2015, 14:31

Filozofijā varbūt 10%, bet filosofi

F

Juhans

2
1

1. februāris, 2015, 14:11

Nu re

N

zinātniskie komunisti un histēriskie materiālisti mīnusiņus liek. Es tak jūsu švoblu ĻOTI labi pazīstu

4
0

1. februāris, 2015, 13:13

Otto

O

Vatņiki tāpat grāmatas nelasa, 85% analfabētu.

Atbildēt
6
2

1. februāris, 2015, 13:08

zvirbulēns

z

Dieva tā Kunga dusmas sāk rādīt sevi, slikta zīme fašistiskajai Krievijai, bet tas priecē, šī valsts ir jāsadala!

Atbildēt
5
3

1. februāris, 2015, 22:02

NAV VIENALGA

N

Zin, bet vietējie pastalnieki gan neko nesaprata, kad saulgriežos dega Rīgas pils! Bet šeit jau Dieva lāstus mētā!

1
1

1. februāris, 2015, 14:34

Krievu vesturnieks

K

Ceru ka nebija gramatas un dokumenti saistiti ar vesturi..... Krievu "vesturniekiem" gan bus jautri parakstit vesturiskos notikumsus

4
1

1. februāris, 2015, 13:27

charlij,neraudi>NATO glabs pasau

c

zemeslodes iemitnieki baidas par savu dzivibu,jo krievijas terors ir shaushaligs?

3
1

1. februāris, 2015, 13:25

NATO glabs pasauli?

N

Lai izglabtu cilveci,NATO krieviju parvertis par hiroshimu?

1
5

Šodien

Pievienot komentāru

25 komentāri

Uzmanību!

Seko mums

Ziņas e-pastā

Aktuāli