Iecavā zēnu smagi savaino sporta stundā

Neviens jau nekad nevar ne izsapņot,ne paredzēt,kad tā kumeļa kāja spers.Kas lika šim zēnam skrienot ķerties,vai gramstīties gar kādiem tur preikšmetiem?Un vai tad šis basketbola grozs tur bija tikko kā nolikts, pat nepiestiprināts?

UZSKATU, KA DIREKTOREI NAV JĀATKĀPJAS NO AMATA! Kur vēl labāku direktori dabūsiet, kā Agru Zaķi? Protams, kā jau vecākiem liksies, ka pie visa vainīga skolas vadība! Bet, esmu arī gājusi skolā un labi zinu, kā skolēni uzvedās sporta stundās!

Nekādā romānā neizlasīju. Tas notika 1958. gadā ar vienu Cēsu 1. v-sk. zēnu. Vārds arī ir zināms ! Šur tur, bet it īpaši Latgalē vēl pat 60-to gadu sākumā kūla ar kuļmašīnām. Esmu aizvēsturisks, bet atmiņa ir laba.

Cerams vecie futbola vārti vairs negāzīsies...

sūdīga eksperte... Lai puika veseļojas, labi, ka beidzās tā.

...Viņa uzsver, ka pati ir viena no vadošajām ekspertēm valstī skolas risku vērtēšanā un skolēnu drošības garantēšanā....stabilitātes garants tā kā tāds kalvītis

Sānu grozu uzstādītājam jāatbild par notikušo. Vajadzēja tos grozus pārbaudīt, bet ja jaunskungs būtu uzrāpies kokā un nokritis no aizlūzuša zara , ko tad vainotu? Dzīvē gadās visādi. Paldies Dievam, ka puisis palika dzīvs. Padlaikos skolēnus rudeņos sūtija strādāt kolchozos. Uzlika 9.kl. zēnu uz kuļmašīnas laist labības kūļus iekšā....norāva abas rokas līdz padusēm. Domājat, ka kādam prasīja atbildību, ha !

Sargā pats esvi, tad Dievs tevi sargās. Puikas tādā vecumā ir ļoti draiskulīgi un nebēdnīgi. Pašiem jābūt uzmanīgiem. Visur jau gans nevar būt klāt ar rīksti. Ko tas dos, ja direktore vai skolotājs atteiksies strādāt...Vai Edvardam kļūs labāk no tā?

Vai renovācijas veicēji nav saistīti ar skolas vadību?

šajā gadījumā atbildība būtu jāuzņemas sānu grozu uzstādītājiem.