Pretējā gadījumā ēka tiešām būtu jānojauc un lietuvietis atkal varētu prasīt kompensāciju, kamēr pārsūdzēšana nozīmē tiesvedības turpināšanos. "Mēs vismaz iegūstam laiku," nenoliedz Rucavas novada domes priekšsēdētāja Līga Stendze. Oktobra domes sēdē pašvaldības jurists Aldis Dreiblathens norādīja, ka augstākās instances spriedums nebūs mazsvarīgs, turklāt Senāts var nodot lietu arī atkārtotai izskatīšanai.Savukārt Sabiedrība par atklātību Delna spriedumu nolēmusi nepārsūdzēt, jo viņu prasība apmierināta – saskaņā ar spriedumu, nelikumīgā būve jānojauc. Delnas juridiskais direktors Gundars Jankovs pieļauj, ka situācijai varētu pievērst Korupcijas novēršanas un apkarošanas biroja uzmanību. "Kā var pašvaldība iet tik klaji pretī likumiem?" viņš retoriski jautā.Delna un Pasaules Dabas fonds apstrīdēja pašvaldības iepriekšējo lēmumu Administratīvajā apgabaltiesā, un šā gada 14. oktobra spriedums bija prasītājiem labvēlīgs – pierādīts, ka notikusi jaunas ēkas būvniecība, nevis rekonstrukcija, tāpēc pašvaldības 2009.gada 3.decembra lēmums atceļams, atstājot spēkā iepriekšējo, 2006.gada 19.aprīļa lēmumu, kas nav pārsūdzēts un paredz būves nojaukšanu. Sprieduma motīvu daļā gan norādīts, ka 19.aprīļa lēmums atzīstams par prettiesisku pamatojuma trūkuma dēļ.Visu rakstu lasiet laikrakstā Kursas Laiks!
Turpinās tiesāties par lietuvieša jaunbūvi kāpās
Rucavas novada dome pārsūdzējusi Administratīvās apgabaltiesas spriedumu, kas atcēla pašvaldības lēmumu ļaut legalizēt Ažolim Gaižutim piederošo jaunbūvi Papē. Tā atrodas vien 50 metrus no jūras. Kā trešdien, 20. novembrī, raksta Kursas Laiks, pašvaldība spriedumu pārsūdzējusi Augstākās tiesas Senātā.
Uzmanību!
Pieprasītā sadaļa var saturēt erotiskus materiālus, kuru apskatīšana atļauta tikai pilngadību sasniegušām personām.