Laika ziņas
Šodien
Viegls lietus
Rīgā +2 °C
Viegls lietus
Pirmdiena, 25. novembris
Kadrija, Kate, Katrīna, Trīne, Katrīne

Nepatiesi apvainota jauna meitene. Kļūda policijas izmeklēšanā vai žurnālistu atbildība?

Ceturtdien ar dažu stundu starpību parādījās pilnīgi pretrunīga informācija par sievieti, kura esot iesitusi pliķi sirmgalvei un apspļāvusi viņas mēteli leģionāru atceres dienā 16.martā. Rezultātā ziņu portālos un sociālajos tīklos apsaukāta un citos veidos aizskarta jauna meitene, kura 16.martā incidenta norises vietai nav bijusi pat tuvumā un tobrīd atradusies skolas solā.

Vispirms publikācijā _Latvijas Avīzē_ minēts, ka jaunā sieviete, kas iesita pliķi sirmgalvei un apspļāva viņas mēteli, ir Nadežda Devjatņikova, kura mācoties Latvijas Universitātes Pedagoģijas fakultātē.Šo informāciju Valsts policija un Drošības policija ne apstiprināja, ne noliedza. "Pagaidām neesam viņu aicinājuši paskaidrojumu sniegšanai," laikrakstam sacīja Rīgas reģiona policijas pārvaldes preses pārstāve Sigita Pildava. Savukārt Drošības policija atturējusies sniegt komentārus par to, kas ir N.Devjatņikova un viņas draugi. Šādas tiesībsargājošo iestāžu atbildes žurnālisti acīmredzot iztulkoja kā apstiprinājumu, ka persona ir īstā, tikai viņa vēl nav nopratināta.Nedaudz vēlāk Latvijas Universitāte precizēja, ka Nadežda Devjatņikova, kas aizskārusi sirmgalvi, tomēr nemācās LU Pedagoģijas fakultātē, jo studentu rindās personas ar šādu vārdu un uzvārdu nav. Taču joprojām sieviete medijos saukta vārdā.Savukārt ceturtdien pēcpusdienā mediji ziņoja, ka Nadeždas Devjatņikovas māte Natālija Devjatņikova noliegusi, ka 16.martā leģionāru piemiņas pasākumā pie Brīvības pieminekļa notikušajā incidentā video redzamā sieviete, kura iepļaukāja un uzspļāva sirmgalvei, būtu viņas meita.Māte stāstīja, ka ceturtdienas rītā viņu mājās ieradusies policija un aicinājusi Nadeždu doties uz policijas iecirkni. "Mēs bijām ļoti pārsteigti par to. Es atbildu par savu bērnu un zinu, ka 16.martā viņa bija skolā, nevis pie Brīvības pieminekļa. Arī skolotāji to var apliecināt. Uzrakstījām paskaidrojumu policijai un meita uz policiju netika aizvesta," teica meitenes māte.Mulsinoši, ka policija vakar, nedēļu pēc notikušā incidenta ieradusies pie jaunās sievietes, un tikai tad konstatējusi savu kļūdu. Tas liek izteikt pieļāvumu, ka policijai nebija nekādas informācijas, kas varētu būt huligāne, un tiesībsargi noticējuši plašsaziņas līdzekļu rīcībā esošajai kļūdainajai informācijai, vai arī tiešām turējuši aizdomās nevainīgu personu un šī informācija nonākusi mediju rīcībā. Lieki piebilst, ka ģimene ir izmisumā par notikušo, jo nepatiesi apvainotajai meitenei visas dienas garumā internetā un, iespējams, arī personiski tika izteiktas aizskarošas piezīmes. Portāls Diena.lv aicina personas, kuras izteikušas aizvainojošus komentārus nevainīgam cilvēkam, publiski atvainoties par nodarīto morālo kaitējumu.

Portāla Diena.lv redakcija

Uzmanību!

Pieprasītā sadaļa var saturēt erotiskus materiālus, kuru apskatīšana atļauta tikai pilngadību sasniegušām personām.

Seko mums

Seko līdzi portāla Diena.lv jaunākajām ziņām arī sociālajos tīklos!

Ziņas e-pastā

Saņem Diena.lv aktuālās ziņas e-pastā!

LAIKRAKSTA DIENA PUBLIKĀCIJAS

Vairāk LAIKRAKSTA DIENA PUBLIKĀCIJAS


Aktuāli


Ziņas

Vairāk Ziņas


Politika

Vairāk Politika


Rīgā

Vairāk Rīgā


Novados

Vairāk Novados


Kriminālziņas

Vairāk Kriminālziņas