"Rudens sesija visnotaļ gan mums pašiem, gan sabiedrībai paliks atmiņā ar divām lietām – budžeta pieņemšanas procesu un minimālajām sociālajām iemaksām kopā ar izmaiņām mikrouzņēmējiem," pārliecināts Zaļo un Zemnieku savienības frakcijas vadītāja vietnieks Armands Krauze.
Šos divus aspektus min arī citi Dienas uzrunātie deputāti. "Iezīmējās tas, ka vara nedzird to, ko saka cilvēki attiecībā uz uzņēmējdarbības vidi, tas spilgti parādījās pašā noslēgumā, kad bija spiesti mainīt likumus un regulējumus decembrī," atzīmē Mārtiņš Bondars (LRA). Viņš norāda, ka Latvijas Reģionu apvienībai šobrīd parlamentā ir grūti laiki, jo "neviens neklausās opozīcijas un tautas teiktajā, tikai bīda šaura cilvēku loka intereses".
Budžeta pieņemšanas procesā katrs kā negatīvu parādību izceļ ko citu – vieni norāda uz deputātu kvotām, citi – uz nespēju vienoties, bet vēl kādi neaizmirst pieminēt arī garo valsts līdzekļu sadalīšanas sēdi, kas noslēdzās tikai nākamās dienas rītā. Jāatzīmē, ka konkrētā sēde izpelnījās arī plašu mediju uzmanību, ņemot vērā faktu, ka daži deputāti aizmiga, izsaucot tautas sašutumu, bet citi labprāt skandēja dziesmas.
Edvards Smiltēns (Vienotība) saka, ka kopumā parlamenta darbs rudenī vērtējams labi, jo, piemēram, tika pabeigtas skolotāju un iekšlietu sistēmas darbinieku atalgojumu reformas.
Savukārt opozīcijas pārstāvis Jānis Urbanovičs (Saskaņa), runājot par šā gada beidzamajiem mēnešiem, lieto apzīmējumu "samocīti".
Visu rakstu lasiet laikraksta Diena trešdienas, 28.decembra, numurā!