VL-TB/LNNK uzdod izvērtēt iespējas darboties valdībā uz sadarbības līguma pamata

Kungiem un dāmām no Nacionālās apvienības vajadzētu reiz saprast, ka vēlētājiem sāk "piegriezties"šis mūžīgais sektantisms. Ni un ni, tikai stāvēt stenderēs, ne uz priekšu, ne atpakaļ. Tik tiešām, kā pirmais komentētājs teica, strīdieties parlamentā, bet neaiciniet cilvēkus uz ielām, netaisiet mūžīgos kašķus un nekārtības. Ejiet kopā un māciet SC parlamentā, kontrolējiet viņus, nevis mūžīgā opozīcijā. Panāciet, ka visi no SC stāv un krīt par Latviju (vai ne, Dzintara kungs, tāds taču ir Jūsu partijas vadmotīvs?). Nākamreiz par Nacionālo apvienību vairs nebalsošu, jo vēlētājam šķiet, ka viss te ir liela mērkaķošanās. Kā vārdā, kungi un dāmas?.

Dzintaram jābeidz torpedēt valdības veidošanu un jāsāk domāt par Latviju nevis par savām ambīcijām. Ja VL būtu tik daudz balsu, cik ir SC, tad varētu diktēt noteikumus, citādi ļoti līdzinās Zatleram.

Urbanovicš solija Biškeku Kirhenšteins ar tankiem solija veidot valdību tātad bija iedzēruši skaidrā prātā tā neteiktu.Ušakovs aizsūtīja savu draugu Vjačeslavu Dombrovski pie Kirhenšteina un izmežģia viņam smadzenes.

Pagājšpiektdien "Saskaņas centra" vadītājs Saeimas deputāts Jānis Urbanovičs paziņoja krievu presei par plānu "B". Ja viņa vadītā partija netikšot pielaista pie varas, tad tikšot lietoti dažādi neparlamentāri un ārpusparlamenta pasākumi. Kādi īsti šie slepenie pasākumi būs, J. Urbanovičs, saprotams, neizpauda, lai Drošības policija neveiktu pretpasākumus. Acīmredzot var būt runa pat par nekārtību, masu nemieru celšanu. Jau pirms šādu ultimatīvu prasību izziņošanas dažās vietējās avīzēs parādījās "rekomendācijas" "Saskaņas centram" uzticēt valdības darbus, ar paralēliem brīdinājumiem, kādas sekas Latvija un latvieši piedzīvos, ja neklausīs: Krievija un krievi apvainošoties, nepirkšot Latvijas preces, varot izraisīties aukstais karš pret latviešiem un Latviju utt. Visām šādām pamācībām sekojošie Urbanoviča kunga draudi liek ar uzmanību raudzīties uz visapkārt notiekošo. Jau nākamajā dienā pēc J. Urbanoviča izpausmēm sekoja V. Zatlera vadītās Reformu partijas atbildes. Proti, pats V. Zatlers it kā deviņu stundu (?) ilgā valdes sēdē panācis, ka par Reformu partijas sabiedroto valdībā izraugās "Saskaņas centru". Vienlaikus "Vienotībai" piedāvājot, ka V. Dombrovskis būtu valdības vadītāja amatā. Tātad "Saskaņas centra", "Vienotības" un Zatlera Reformu partijas koalīcija. Pats par sevi saprotams, ka "Visu Latvijai" tādā veidojumā nevar piedalīties. Tāda V. Zatlera izvēle nepārsteidz, bet apstiprina iepriekšējo četru prezidentūras gadu V. Zatlera kursu, kas izpaudās jau t.s. vēsturnieku komisijas dibināšanā (bet īsti vēl nav nodibinājusies un nedarbojas), mēģinājumā apkarot "okupācijas" vārda izplatīšanos un vēl citādi. Patlaban vērosim, kā paši izturēsimies pret "vēsturiskajām pārmaiņām", kā notiekošo cenšas aprakstīt ne tikai "Saskaņas centra" idejiskie apkalpotāji latviešvalodīgos un krievvalodīgos medijos un novērotāju punktos. Televīzija jau pauda jūtu un prāta konfliktus ļaužu prātos un spriedumos. Man prātā nāk tie pārmetumi, kurus izpelnījās Kārlis Ulmanis par savu piekāpīgo rīcību 1940. gada dramatiskajos notikumos. Bet viņam līdzās nebija ne partiju, ne Saeimas. Voldemārs Krustiņš Latvijas Avīze

Nekādu sadarbību ar fašistiem no VL

Tā vietā, lai izveidotu stabilu vairākuma valdību SC + ZRP + V, tiek mudžināts un sarežģīts viss līdz bezgalībai. Baidos, ka čiks vien iznāks

Mani šobrīd visvairāk interesē atbildes uz šiem jautājumiem: ja NA jaunie Saeimas deputāti J.Dombrava & D.Stalts (kā "pars pro toto") apzīmē Zatleru par "kangaru" un "nodevēju", vai vispār vēl ir iespējama NA - ZRP koalīcija ? Vai NA būs ar mieru pie viena galda sēdēt ar "kangaru" un "nodevēju" ? Un vai Zatlers vēl var vest sarunas ar partiju, kas viņu šādi lamā un ķengā ? Baidos, ka pēc šīs bezatbildīgās NA un it īpaši VL "politiķu" retorikas NA un ZRP koalīcija vairs nav iespējama un tilti ir sadedzināti. Tamdēļ arī Dombrovskis tā mocās ar saviem 2+2 modeļiem, lai glābtu situāciju.