Visa Puškina daiļrade ir veltīta krievu kultūras attīstībai, saistīta ar krievu tautas, nevis eiropeiskajām vērtībām, kādas pārstāvēja Atis Kronvalds, raksta vēstules autori. Viņi uzskata, ka Puškina piemineklim labākā vieta būtu Puškina ielā vai Puškina liceja apkārtnē.
“Vēlamies Rīgas domei atgādināt, ka Puškins nekad nav viesojies Rīgā, kā arī neviens no viņa daiļrades darbiem nav veltīts Rīgai, tādēļ, mēs, vēstuli parakstījušie, uzskatām, ka Puškina pieminekļa uzstādīšana Ata Kronvalda parkā ir ne tikai Ata Kronvalda vārdu izsmejoša, bet arī augtākajā mērā neētiska, nosodāma un nepieļaujama rīcība attiecībā pret latviskajām un eiropeiskajām vērtībām kopumā,” sacīts atklātajā vēstulē.
Studentu korporācijas arī uzsver, ka piemineklis A.Kronvalda parkā Rīgā tika uzstādīts bez nepieciešamajiem saskaņojumiem.
Atgādinām, ka Puškina piemineklis tika atklāts 22.augustā. Pieminekļa uzstādīšanu Kronvalda parkā nesaskaņoja Valsts Kultūras pieminekļu aizsardzības inspekcija,taču to atļāva Rīgas pieminekļu padome. Inspekcija nosūtījusi vēstuli domes Pilsētas attīstības komitejas vadītājam Sergejam Dolgopolovam (SC), lūdzot paskaidrot Puškina pieminekļa uzstādīšanu. Par nelikumīgu pieminekļa uzstādīšanu var piemērot naudas sodu vai likt to pārvietot citviet.
Domāju, ka šajā gadījumā ir ļoti daudz emociju, bet maz vēsa saprāta, kāpēc nenotiek protesti pret Ķīnas lapeni, studentu korporāciju atklāto vēstuli komentē Rīgas domes attīstības komitejas vadītājs S.Dolgopolovs. Pēc viņa teiktā, neviens no pēdējos gados uzstādītajiem pieminekļiem Rīgas vēsturiskajā centrā nav saņēmis saskaņojumu no pilsētas vēsturiskā centra padomes. “Un neviena protesta nebija, jo tur ir citi uzvārdi un citi vārdi,” sacīja domnieks.
Tomēr viņš uzskata, ka ir jāpārdomā kārtība, kā tiek risināti pieminekļu jautājumi, jo “šinī procesā ir daudz baltu plankumu”. S.Dolgopolova vadītā komiteja gatavo jaunu nolikumu par pieminekļu padomi un, plānots, ka tajā strādās profesionāļi. “Politiķi ir laba profesija, bet lielākā daļa vāji orientējas profesionālās lietās, īpaši tādās kā pieminekļi un pieminekļu plāksnes,” teica S.Dolgopolovs.
Viņš pauda pārliecību, ka Puškina piemineklis Kronvalda parkā ir uzstādīts likumīgi.
Inspekcijā Diena.lv informēja, ka vēstule ir saņemta un informācija par S.Dolgopolova skaidrojumu tiks sniega trešdien.
(pievienotas pēdējās rindkopas un atklātās vēstules teksts)