Levits piedāvā blakus Uzvaras piemineklim uzcelt pieminekli okupācijas upuriem

"Es esmu kategoriski pret to, ka šo pieminekli nojauc. Tāpēc, ka šodien vairs nav tas laiks, kad jājauc nost piemineklis. Šis piemineklis simbolizē padomju okupācijas varu un tam ir jāpaliek kā mūsu vēstures sastāvdaļai," teica Levits. 

"Mans priekšlikums būtu uzbūvēt blakus vienu citu iespaidīgu pieminekli, piemēram, okupācijas upuriem. Lai šie abi pieminekļi veidotu sava veida dialogu un parādītu šo pretrunu starp to, kā mēs to redzam un starp to, kā okupācijas vara to redz," viņš sacīja. 

Rīgas pieminekļu aģentūras direktors un Rīgas latviešu biedrības priekšsēdētājs Guntis Gailītis LNT raidījumā 900 sekundes pirmdien skaidroja, ka pieminekļi dod impulsus par sabiedrībā notiekošo, tie varot būt arī skaudri un radikāli. Diskusijā par Uzvaras pieminekli izpalicis skaidrojums un esot jāvērtē kam piemineklis ir veltīts un attiecīgā vieta var simbolizēt otro pasaules karu. Tāpat viņš uzsvēra, ka ir jārespektē pieminekļa autori un iniciatori. "Pasaulē šodien pieminekļus nenojauc," sacīja Gailītis.

Savukārt Rīgas mērs Nils Ušakovs LNT raidījumā 900 sekundes sacīja, ka Uzvaras piemineklis esot Rīgas pašvaldības piemineklis un Uzvaras parks turpinās attīstīties kā atpūtas zona Pārdaugavas iedzīvotājiem. 

Pēc viņa teiktā, Saeimai nav tiesību lemt par Uzvaras pieminekļa nojaukšanu. Saeimas deputāti varot vērsties Rīgas domē ar informatīvu vēstuli, kuri Rīgas dome pieņemtu zināšanai, bet tā kā Uzvaras piemineklis ir pašvaldības īpašums, jebkādi ar to saistītie jautājumi ir pašvaldības kompetencē.