Tas, ko Labklājības ministrija šobrīd ir izvērtējusi, ir trīs iespējamie varianti. Vai nu 360 eiro paliek arī uz nākamo gadu, vai nu mēs paceļam līdz 367 eiro, vai 375 eiro. Man kā ministram šajā brīdī liekas, ka mums vairāk tomēr vajadzētu pieturēties pie esošās minimālās algas," uzskata ministrs. Augulis gan pieļauj iespēju minimālo darba samaksu paaugstināt par septiņiem eiro, līdz 367 eiro mēnesī, jo šis neapaļais skaitlis radītu situāciju, "ka uzņēmējs vairāk vērtē padarīto darbu, nevis pievelk pie minimālās algas arī kvalificētu darbu. Vienlaikus Augulis arī uzsvēra, ka, salīdzinājumā ar pārējām Baltijas valstīm, Latvija nemaz neesot sliktākā situācijā, bet tieši pretēji - procentuāli skatoties, minimālā alga attiecībā pret vidējo algu valstī ir lielāka nekā Igaunijā. "Mums tā minimālā alga ir augstāka. Ja igauņiem vidējā tautsaimniecības alga ir pāri par tūkstoti eiro, tad viņiem minimālā alga ir 390 eiro, kas procentuāli ir zemāka nekā mūsu minimālā alga pret vidējo tautsaimniecības algu," klāstīja Augulis.Tāpat viņš pauda, ka nav jēgas "skriet ratiem pa priekšu" un celt minimālo algu, jo šāds solis tāpat nesasniegs mērķi. "Arī šogad paceltā minimālā alga [mērķi nesasniedza] - daudzi uzņēmēji samazināja darba laikus, lai nebūtu jāmaksā tik liela minimālā alga," teica Augulis.
Augulis: Tik strauja minimālās algas celšana bija kļūda
Tik strauja minimālās algas pacelšana līdz 360 eiro šajā gadā bija kļūda, intervijā LNT raidījumam _900 sekundes _pauda labklājības ministrs Uldis Augulis (ZZS).Augulis, taujāts, ko domā par Vienotības ierosinājumu minimālo algu pacelt līdz 400 eiro mēnesī, norādīja:"Man liekas, ka kļūda bija arī šajā gadā tik strauji pacelt minimālo algu.
Uzmanību!
Pieprasītā sadaļa var saturēt erotiskus materiālus, kuru apskatīšana atļauta tikai pilngadību sasniegušām personām.