"Tas ir vienkārši nožēlojami, ja cilvēks tādā stāvoklī var atrasties darbā. Kāds piemērs tas ir sabiedrībai?" pauž I.Bišofa. Tāpat viņa norāda, ka ir nepieciešama procedūra, kas deputāta zvēresta pārkāpšanas gadījumā ļautu šādus deputātus atsaukt no sava amata.
"Ja cilvēks kā deputāts ir devis zvērestu un vienreiz to pārkāpj, otrreiz pārkāpj, trešo reizi pārkāpj, kāda ir šī procedūra, lai būtu iespējas atsaukt šādus deputātus?" saka RP deputāte.
Lai gan sarežģījumus šajā situācijā rada fakts, ka nav konkrētu pierādījumu N.Kabanova dzērumam, I.Bišofa uzsver, ka deputāta mīmikas sēdes laikā liecinājušas, ka viņš bijis iereibis.
"Te ir vēl viens āķis – viņš pasaka, ka viņš nav lietojis alkoholu. Es uzskatu, ka tas tomēr ir nožēlojami, ka cilvēks nespēj atbildēt par savu rīcību un viņš pieprasa vēl pārējiem veikt izmeklēšanu. Pierādīt tādā veidā, ka viņš ir lietojis, nevar. Līdz ar to arī to lēmumu pieņemt ir sarežģīti," sacīja deputāte.