Maxima veikalos sola pilnveidot darba aizsardzības plānu un ugunsdrošības sistēmu

Glumi izvairīgi PR savārstījumi. Uz Maximu neeju un neiešu. Lai muld kaut no rīta līdz vakaram.

Lai Maxima pilnveido arī nenormālo algu sistēmu, nenormālo Ziemassvētku `dāvanu` sistēmu (kuras pašiem darbiniekiem piespiedu kārtā jāatpērk), pārstrādāto, bet neapmaksāto stundu sistēmu, naudas atvilkšanu no algas par Maximai vien zināmiem pārkāpumiem. Nepatika man pret šo veikalu ir liela un to vairs neapmeklēju, un konstatēju, ka ietaupās nauda.

Raksts sākas ar to, ka Maxima veikalos tiek strādāts pie darba aizsardzības plāna, bet pareizāk būtu, ja rakstītu par DARBA AIZSARDZĪBAS PASĀKUMU PLĀNA un tajā noteikto darba aizsardzības pasākumu pilnveidošanu. Darba aizsardzības plānu izstrādā saskaņā ar MK Not. Nr. 92, Darba aizsardzības prasības veicot būvdarbus, bet Darba aizsardzības pasākumu plānu jāizstrādā saskaņā ar MK Not. Nr. 660. Darba vides iekšējās uzraudzības veikšanas kārtība. Viss, kas saistīts ar darba vides sakārtošanu, drošības pasākumu plānošanu, īstenošanu un kontroli par izpildi nosaka jumta likums un tas ir - 20.06.2001. likums "Darba aizsardzības likums" 7.pants. Darba vides iekšējā uzraudzība (1) Darba devējs nodrošina darba vides iekšējo uzraudzību uzņēmumā. (2) Darba devējs dokumentē darba vides riska novērtēšanas rezultātus un sastāda to personu vai profesiju (amatu) vai darba vietu sarakstu, kurās: 1) nodarbināto veselības stāvokli ietekmē vai var ietekmēt veselībai kaitīgie darba vides faktori; 2) nodarbinātajiem darbā ir īpaši apstākļi; 3) nodarbinātie veic darbu, kas saistīts ar īpašu risku. (3) Sarakstos norāda darba devēja noteiktos darba aizsardzības pasākumus un izmantojamos aizsardzības līdzekļus, kā arī darba aizsardzības pasākumu efektivitātes pārbaudes rezultātus. Ja ir līdzīgi darba apstākļi, pietiek ar apkopojošu ziņu norādīšanu minētajos dokumentos. (4) Kārtību, kādā veicama darba vides iekšējā uzraudzība, tai skaitā darba vides riska novērtēšana, nosaka Ministru kabinets. (Ar grozījumiem, kas izdarīti ar 16.12.2004. un 25.03.2010. likumu, kas stājas spēkā 28.04.2010.)

Mani izbrīna tas, ka vēl arvien nav neviena pīkstiena par to, ka Maxima, īrējot telpas no sev piederoša uzņēmuma SIA "Tineo" ofšoros, zaga valstij nodokļus lielos apmēros. Lai par to paņemtu pie dziesmas, nav vajadzīgs gaidīt tiesvedību un izmeklēšanas rezultātus par ēkas sagrūšanu. Plus vēl OBLIGĀTI jāveic pārbaudes par visām pārējām Latvijas Maximām, kam pieder to telpas un no kā Maxima tās it kā nomā. Ja šo te atstās nesodītu, tad, atvainojiet, kāpēc šī valsts vēl gaida, ka citi tai maksās nodokļus?!?! Jo (gandrīz) jebkuru citu uzņēmēju vai privātpersonu par nodokļu krāpniecību jau sen būtu bargi sodījuši.

ka Maxima arī vairs nepārdos par atlaidēm vecus lašus, kā pirms dažiem gadiem, kad no Maximas "lētajiem" lašiem saslima vairāk kā 30 cilvēku. Neteiksiet taču, ka arī tā bija būvnieku kļūda?

Nezinu ,kā citur,bet pie mums Maksimā ir tāda šmaukšana,ka jāliek brilles un jāseko cena katrai precei,kura ir ar atlaidi.Iespaids,ka doti norādījumi no priekšniecības,lai šmauc.

..tad jau ok !!! TIKAI ES BOIKOTEJU VISAS max.....!!!!

Darba aizsardzības plāns ir vajadzīga lieta un lai noteiktu darba aizsardzības pasākumus kaut kas ir jāzina, bet tos zinošākos VDI nemeklējiet, jo pavisam nesen pārliecinājos par viena VDI bijušā vadošā darbinieka nezināšanu vienkāršos drošības jautājumos. Tagad tas bijušais strādā ceļinieku firmā un ir zināmas grūtības ar ātru profesionālo jautājumu risināšanu.