Bijušo deputātu Čaklo un viņa sievu lūdz atbrīvot no kriminālatbildības

Rezultātā pēc prokurora lūguma lietas izskatīšana atlikta, un to plānots turpināt skatīt 2015.gada 27.janvārī plkst.10.Jau ziņots, ka Finanšu un ekonomisko noziegumu izmeklēšanas prokuratūra krimināllietu tiesai nodeva vasarā, un aģentūras LETA rīcībā esošā informācija liecināja, ka lietā apsūdzētie ir Dace Čaklā un bijušais Saeimas deputāts Ingmārs Čaklais.Čaklajai apsūdzība tika celta divas dienas pirms tam, kad Čaklais vērsās Saeimā ar iesniegumu par deputāta mandāta nolikšanu. Saskaņā ar lietas materiāliem apsūdzētā vīrieša firma, kurā viņš bija valdes loceklis, no 2008.gada līdz 2010.gadam sniedza dažādus pakalpojumus notāres birojam, kuri tika apmaksāti ar nepamatoti lielām summām.Tā rezultātā apsūdzētā notāre veica saimniecisko darbību un gada ienākuma deklarācijās par 2008., 2009. un 2010.gadu ar saimniecisko darbību saistītajos izdevumos iekļāva maksājumus, kuri nav saistīti ar viņas saimniecisko darbību, tādējādi samazinot saimnieciskās darbības rezultātā gūtos ienākumus.Apsūdzētā notāre pie kriminālatbildības saukta pēc Krimināllikuma panta par izvairīšanos no nodokļu un tiem pielīdzināto maksājumu nomaksas, savukārt viņas vīrs apsūdzēts pēc panta par izvairīšanos no nodokļu un tiem pielīdzināto maksājumu nomaksas atbalstīšanu.Šogad janvārī Administratīvā rajona tiesa noraidīja bijušās zvērinātas notāres Čaklās sūdzību un saglabājusi Valsts ieņēmumu dienesta (VID) viņai piemēroto sodu vairāk nekā 85 372 eiro (60 000 latu) apmērā saistībā ar konstatētajiem pārkāpumiem saimnieciskajā darbībā. Savukārt martā tiesa nolēma atteikties ierosināt apelācijas tiesvedību, līdz ar to pirmās instances spriedums stājies spēkā.Čaklā Administratīvā rajona tiesā bija apstrīdējusi arī toreizējā tieslietu ministra Jāņa Bordāna (Jaunā konservatīvā partija) lēmumu par viņas atcelšanu no amata 2012.gada novembrī. To izdarīt ministram bija lūgusi Zvērinātu notāru padome (ZNP), jo, izskatot disciplinārlietu, tā konstatējusi pārkāpumus Čaklās darbībā. ZNP Disciplinārlietu komisija atzinusi, ka Čaklā ilgstoši un apzināti atradusies reāla interešu konflikta situācijā, pārkāpusi finansiālo darbību noteikumus un ētikas normas.TV3 raidījums Nekā Personīga iepriekš vēstīja, ka ZNP Čaklo lūgusi atcelt tāpēc, ka viņa daudzus gadus izmantojusi sava vīra firmas Divas puses pakalpojumus dažādām konsultācijām, sabiedrisko attiecību un tulkošanas pakalpojumiem, kas radījis aizdomas, ka darījumi bijuši fiktīvi un ka šādā veidā notāre vienkārši centusies "optimizēt" nodokļus.Bijušais deputāts Čaklais, kurš vairāk nekā piecus gadus bijis sievas biroja vadītājs, raidījumam pauda pārliecību, ka viņš un sieva visu darījuši likumīgi. Ja arī kādi pārkāpumi bijuši, tad tikai grāmatvedībā. Arī pati Čaklā iepriekš sacīja, ka interešu konflikta viņai nav bijis.VID par saimniecisko darbību Čaklās birojā uzrēķinājis vairāk nekā 60 000 latu. Veicot auditu, VID atklājis, ka 2010.gadā Čaklā firma Divas puses notārei sniegusi tulkošanas pakalpojumus, uzturējusi mājaslapu un sniegusi sabiedrisko attiecību pakalpojumus, ziņoja raidījums.