Ievadot interneta meklētājā adresi Jomas iela 37, joprojām var atrast ceļvežus, kuros plaši aprakstīta nu jau nojauktās ēkas vēsture, sākot ar 1870. gadu, kad šai vietā atradusies Horna viesnīca. Tagad ēka ir pilnībā nojaukta. Tomēr pēc Jūrmalas aizsardzības biedrības iniciatīvas būvatļauja ir apstrīdēta, stāsta tās pārstāvis Guntis Grūba: "Es tikos ar attīstītāju pārstāvi, kurš ir no Sanktpēterburgas. Viņš teica, ka paļāvies uz domes amatpersonu rīcību, kuras atļāva nojaukt esošās ēkas." Grūba stāsta, ka tagad paši investori vēloties rīkot sabiedrisko apspriešanu, kura iepriekš nav tikusi rīkota. Lai arī Jomas iela kopumā atrodas pilsētvides pieminekļa teritorijā, nojauktajai ēkai pieminekļa statusa nebija. "Jaunā būve te neiederas," ir pārliecināts Grūba. Tāpat uzskata viena no aktīvākajām Jūrmalas uzņēmēju biedrības pārstāvēm Silvija Vīksniņa: "Mēs uz šo jautājumu skatāmies plašāk, ne tikai uz Jomas ielu 37. Pēdējos gados vēsturiskajā zonā jebkurā spraugā bliež iekšā "klučus". Uzņēmējus satrauc, ka tādējādi kūrorts zaudē pievilcību un ir risks, ka tūristi vairs nebrauks." Arī Vīksniņa jauno ieceri uzskata par Jūrmalas vēsturiskajam centram kā pilsētbūvniecības piemineklim neatbilstošu. Viņa arī ir nobažījusies, vai lielveikalam būs pietiekami daudz stāvvietu, jo ar šobrīd apkārtnē esošajām nepietiks.
Visu Ata Rozentāla rakstu lasiet ceturtdienas, 5.decembra, laikrakstā Diena!