Baņķieris šādu pensionēšanās vecumu dalījumu pamatojis ar sieviešu un vīriešu vidējo mūža ilgumu. “Sieviešu vidējais mūža ilgums Latvijā ir 78 gadi, bet vīriešiem – 68, tādēļ taisnīgāk būtu, ja vīriešiem pensionēšanās vecumu palielinātu līdz 65 gadiem, savukārt sievietēm – līdz 75,” intervijā laikrakstam Diena pauda Ģ. Rungainis. Tomēr visi portāla Diena.lv uzrunātie eksperti ideju kritizē un norāda, ka starp sieviešu un vīriešu pensionēšanās vecumu tik krasa atšķirība nevar būt.Pensionāru federācijas vadītāja Aina Verze uzskata, ka būtu pieļaujama divu gadu starpība, bet nekādā gadījumā tik liela. “Sievietēm nav tāds veselības stāvoklis,” sacīja A. Verze un piebilda, ka nevar tā vienkārši matemātiski rēķināt gadus. Pensionāru federācija atbalstījusi Labklājības ministrijas lēmumu pakāpeniski palielināt pensionēšanās vecumu no 2016. gada līdz 65 gadu vecumam abiem dzimumiem.“Ir skaidrs, ka ar pensiju sistēmu kaut kas ir jādara un viens no variantiem ir pensionēšanās vecuma paaugstināšana, bet nav pieļaujama šāda diskriminācija pa dzimumiem,” līdzīgi uzskata arī SEB bankas sociālekonomikas eksperts Edmunds Rudzītis. Savukārt Saeimas deputāte I. Vergina apšaubīja, vai, piemēram, 75 gadus veca skolotāja varēs šāda vecumā efektīvi veikt savus pienākumus. “Kā izšķirosim, kuras profesijas cilvēki spēj veikt šādā vecumā un kuras nespēj?” sacīja deputāte. Viņa uzskata, ka Ģ. Rungaiņa viedoklis ir nepamatots gan no ekonomiskās, gan morāli ētiskās puses.
Eksperti: Rungaiņa idejas realizācija diskriminētu sievietes
Vai mūsu stiprās Latvijas sievietes būtu pelnījušas to, ka viņām tiek tik krasi paaugstināts pensionēšanās vecums - tā par investīciju baņķiera Ģirta Rungaiņa ideju pensionēšanās vecumu vīriešiem palielināt līdz 65 gadiem, savukārt sievietēm – līdz 75 sacīja Saeimas sociālo un darba lietu komisijas deputāte Ilze Vergina (Vienotība).
Uzmanību!
Pieprasītā sadaļa var saturēt erotiskus materiālus, kuru apskatīšana atļauta tikai pilngadību sasniegušām personām.