Virzoties uz mērķi pāriet uz 11 klašu izglītību, būtu nepieciešama rūpīga un izsvērta diskusija, iesaistoties plašam izglītības ekspertu spektram, pavēstīja LIZDA priekšsēdētājas vietnieks Jānis Krastiņš.
"No arodbiedrības un pedagogu aizstāvības viedokļa, protams, tas nav labākais variants, jo tiks samazināts pedagogu skaits. Ja viens gads ir nost, nepārprotami būtu nepieciešams mazāk pedagogu," sacīja Krastiņš.
Vienlaikus LIZDA apzinoties, kāda ilgtermiņā būtu ekonomija valsts budžetā, vidējās izglītības modeli pārveidojot par vienu gadu īsāku. Taču pastāv bažas, ka varētu sekot ķēdes reakcija, piedāvājot palielināt kontaktstundu skaitu pedagogiem, pret ko arodbiedrība kategoriski iebilstu, kā arī par mācību gada pagarināšanu pat nevarētu būt diskusiju. Pret to būtu gan pedagogi, gan arī liela daļa bērnu vecāku.
Krastiņš analizēja, ka, pārejot no 12 uz 11 klašu vidējo izglītību, būtu jāpārstrādā izglītības programma un standarti, vērtējot, ko no tiem ņemt ārā, kā arī skolēnu un pedagogu slodžu jautājumus un citi. Jāvērtē arī, kāda ir citu valstu pieredze. Visas šīs izmaiņas nebūtu īstenojamas pāris gados, bet ilgākā laikā.
"Kamēr par iespējām pāriet uz 11 klašu izglītību nav ekspertu pētījumu rezultātu, arodbiedrība pret šādu priekšlikumu izturas negatīvi," teica Krastiņš un piebilda, ka šis priekšlikums nav jauns – par to diskutēts, kad lēma par pāreju uz izglītību no piecu un sešu gadu vecuma.
Jau vēstīts, ka jaunievēlētais Valsts prezidents Andris Bērziņš, vērtējot savas darbības prioritātes, patlaban neko svarīgāku par izglītību neredz. Viņš atbalsta ieteikumu atteikties no budžeta vietām augstskolās un norāda uz nepieciešamību vidējā izglītībā pāriet uz 11 klasēm.
"Vērtējot visu šo situāciju, izglītība ir un paliek galvenais Latvijai, es arī neko citu tikpat svarīgu neredzu.. Man ir pavisam konkrēts viedoklis, ko vajadzētu darīt vidējās izglītības jomā. Man ir pilnīgi skaidra sajūta, ka no tiem 12 gadiem ir jātiek lejā uz 11. Es arī darīšu visu, lai tā tas notiek. Tagadējā informācijas pasaulē – ja mēs nespējam to gadu noņemt, mēs nekur nederam. Tur tomēr būtu mūsu konkurētspēja, un mēs dabūtu tos cilvēkus par gadu ātrāk darba tirgū, kas būtu liels atbalsts. Protams, viens ir palielināt pensijas vecumu," savu redzējumu klāstījis Bērziņš.