Streips. Kā zināms, žurnālists savā raidījumā "Skats no malas", runājot par pēcvēlēšanu situāciju, Zaļo un zemnieku savienību (ZZS) nosauca par mauku. Nacionālās elektroniskās plašsaziņas līdzekļu padome (NEPLP) trešdien sakarā ar žurnālista izteikumiem nolēma LTV piespriest simts latu sodu.
Televīzija vēl apsver, vai soda naudu piedzīt no žurnālista. K.Streips Dienai savukārt pavēstīja, ka soda naudu nekādā gadījumā nemaksāšot, jo "tajā brīdī, kad piesprieda sodu, es televīzijā nestrādāju".
"No Streipa kunga puses tas nešķiet nekas negaidīts," sacīja ZZS biedrs Ingmārs Līdaka. Viņš atzina, ka žurnālists jau vairākkārt asi izteicies par ZZS, tāpēc paspējis pierast pie K.Streipa attieksmes un neuztvēra šo gadījumu personīgi. Citi ZZS biedri gan žurnālista izteikumus esot uztvēruši sāpīgāk, teica I.Līdaka. Viņaprāt, NEPLP piespriestais 100 latu sods televīzijai esot adekvāts, taču "televīzijas kadru politiku vispār ir grūti komentēt". Ir raidījumi, kuru mērķis ir būt provokatīviem un tādējādi reklamēt raidījumu, bet, tā kā nav zināms, kāda bijusi vienošanās starp televīziju un žurnālistu, par K.Streipa atlaišanu spriest ir grūti.
ZZS līderis Augusts Brigmanis šo gadījumu Dienai atteicās komentēt. Savukārt apvienības biedrs, žurnālists Kārlis Seržants uzskata, ka "ir lietas, ko televīzijā nevar atļaut". Viņaprāt, laikā, kad pie televizoru ekrāniem var atrasties bērni, rupjības lietot neesot pieņemami. "Es šo gadījumu neuztvēru personiski, bet man ir šaubas par Streipa ētiku," sacīja K.Seržants.
(Papildināta trešā rindkopa)