Sprūds pastāstīja, ka atbalsta ārlietu ministra Edgara Rinkēviča pozīciju, ka vispirms ir jānostiprina esošās pārstāvniecības un tikai tad jāatver jaunas vēstniecības. Rinkēvičs arī iepriekš izteicies, ka nopietni apsvērs vēstniecību darbības apturēšanu, ja būs vēl jāsamazina nākamā gada budžets.
Pēc Sprūda domām, ekonomiskā ieguvuma no vēstniecību slēgšanas nav, tādējādi var tikai pazaudēt kontaktus ar valstīm.
Vienlaikus Sprūds sprieda, ka drīzāk būtu jāmaina akcenti, pastiprinot pārstāvniecību atsevišķās valstīs, piemēram, Pekinā, Vašingtonā, Parīzē, Berlīnē, kā arī Dublinā un Londonā.
"Vēstniecību darbības apturēšana nebūtu loģiska, drīzāk jāsaliek pareizie akcenti," secināja Sprūds.
Savukārt, apsverot jaunu vēstniecību atvēršanu, pēc Ārpolitikas institūta vadītāja domām, prioritāte būtu Indija, jo tā ir viena no lielākajām valstīm ne vien iedzīvotāju skaita, bet arī ekonomikas potenciāla ziņā. Viņš gan atzina, ka nākamgad tas nebūs iespējams.
Arī vēstniecība Brazīlijā būtu nepieciešama, jo šajā kontinentā Latvija nav pārstāvēta. "Bet, ja jāizvēlas, kura ir nākamā [vēstniecība, kas jāatver], tad tā ir Indija," teica Sprūds.