Laika ziņas
Šodien
Daļēji apmācies
Rīgā +4 °C
Daļēji apmācies
Piektdiena, 15. novembris
Undīne, Leopolds, Unda

Velojoslas - ieguvums arī autovadītājiem

Pievienot komentāru

0/1000 zīmes
taisne
t
Varšavā ir interesanta pieredze. Pilsētā daudzviet ir pieejami nomas velosipēdi, kurus var iznomāt par 1 zlotu(ap 30 eirocenti) stundā, ja pareizi atceros, kas ir ļoti saprātīga cena, pie tam - pirmās 20 minūtes ir bezmaksas, nomas stāvvietu ir daudz, tie, kam nav naudas, var ik pēc 20 min samainīt velospēdu, lai turpinātu bezmaksas ceļu. Ja kas līdzīgs būtu Rīgā, es noteikti biežāk brauktu ar riteni nevis ietu kājām. Bet šobrīd, kad zog visu, kas ir un nav piesiets - velo izmantoju tikai pāris reizes gadā - izbraucot kādu līkumu pa pilsētu ar draugiem. Uz darbu eju kājām - nav jāmazgājas papildus un jādomā, kur riteni droši atstāt un sanāk veselīga pastaiga.
hehe
h
silenieks? Tas gniida? Kur vins atkal lien?
hmm
h
Vai pienāks laiki, kad Latvijā lēmumi tiks pieņemti pēc veselā saprāta un atbilstoši vietējiem apstākļiem, nevis kopēta "citu valstu pieredze"? Citu pieredze ir jāzin, jāanalizē un jāizvērtē, kas mums der, kas neder, nevis jākopē. Velojoslas ir pēdējais piemērs. Tās jāveido tur, kur ir daudz velobraucēju, nevis pēc principa jo vairāk, jo labāk (Elizabetes ielas sviests, cik tur velo kustība notiek?). Un velojoslas ir jāveido ņemot vērā to, ka dēļ klimata ar velosipēdu var komfortabli braukt tikai dažus mēnešus gadā un tātad lielākā daļa velobraucēju ar tiem ziemā nebrauks. Nav jāveido tur, kur tāpat ir platas ietves un gājēju/velobraucēju pietiekami maz, lai viens otram netraucētu. Pa ziemu nav jāatstāj atsevišķas fāzes luksoforos dēļ velo, jo velo uz ielas vnk nav. Pats braucu ar velo un tās joslas daudz neizmantoju, vietām izdevīgāk ir braukt pa paralēlu maršrutu, nevis stāvēt luksoforos (Brīvības iela no Sporta akadēmijas ir paralēlā iela praktiski 0 satiksmi, pie luksofora jāpastāv tikai lai tiktu pāri ielai, vienreiz). Un ja grib velo atbalstīt, tad pastāv iespēja sazīmē velo zīmes ielas malās, nenodalot atsevišķu joslu. Ja kāds tur brauc, tad velo priekšroka, ja velo nav, tad var izmantot cits transports un netaisīt sastrēgumus un nebojāt jau tā dranķīgo Rīgas centra gaisu dēļ 1 velo stundā, kas pa to joslu izbrauc.
IMHO
I
Par bildi: "Velo Dienas rīkotajā eksperimentā Viesturs Silenieks uzskatāmi nodemonstrēja sekas tam, ja riteņbraucējs pārvietojas pa ietvi, - autobraucējs un velosipēdists viens otru neredz aiz ielas malā stāvošo automašīnu rindas vai kioskiem, kokiem un citiem šķēršļiem." . Kāpēc divriteņa vadītājs pārkāpj CSN? :)
lisapēdists
l
Braucot ar velo pa ietvi un šķērsojot brauktuvi normāli cilvēki jau iepriekš apskatās vai būs brīvs koridors, ja nepieciešams apstājas un nokāpj, lai labi visu saskatītu. Bet ja cilvēks ir auns, kā silenieki, tad tur nav infrastruktūra pie vainas, bet paša īsais prātiņš. Kāpēc viens otrs sprukstiņš iedomājas, ka ar velo var maukt neapstājoties. Ko es zaudēšu, ja piebremzēšu un apstāšos ar lisapēdu un cik daudz piesārņojuma dabā papildus radīsies, ja autiņš apstāsies un atsāks braukt no 0? Zaļie taču par dabu domā, tā viņi apgalvo, bet izskatās, ka domā tikai par savu komfortu.
  • 4
  • 0
Ieva
I
Bet sētnieki un ceļu tīrītāji (līdz ar pašvaldības policiju, kas viņus nekontrolē) ir jāpaņem pie dziesmas. Jo, piemēram, cik reizes nav runāts par to, ka nedrīkst aizkraut ūdens notekas ar sniegu. Bet viņi arī gāzes vadu akas aizkrauj, tāpēc, ja rodas aizdomas par noplūdi, brigādei vispirms ar rokas kaltu ir uzmanīgi jāatbrīvo akas vāks no sniega/ledus kārtas.
"Pie
&
dziesmas" ir jāņem mr 54 un visa viņa brigāde.
  • 2
  • 0
nazis
n
Ieguvuma nav velojoslas Elizabetes ielā ir tikpat daudz, cik no Centaura Alfa atrašanās 4,2 gaismas gadu attālumā no Zemes. Un izskaidrojums tam ir gauži triviāls - tas nav velosipēdistu maršruts. Ja tādu joslu uztaisītu uz VEF tilta (kur gan īsti nav vietas), tad par šo jautājumu varētu parunāt.
nazis
n
> MH Nu, ja paskatās uz automobiļu daudzumu Elizabetes ielā, tad tas tomēr ir viņu maršruts. Atvainojos par ironiju, bet, ja jau tik ļoti ir nepieciešama infrastruktūra kā tāda, tad tikpat labi to velojoslu varēja uztaisīt no Garozas uz Zālīti nevis Rīgas centrā. >lisapēdists Vai man kaut reizi būtu ienācis prātā tam tiltam līst apakšā, ja visi apzīmējumi ved pa augšu?? Cepums par padomu, noteikti pamēģināšu!
  • 0
  • 0
lisapēdists
l
Es nesaprotu tos dīvaiņu, kas minās pa tiltiem, ja var izbraukt pa apakšu. Vienīgā vajadzība mīties uz tilta ar velo ir lai šķērsotu ūdens šķērsli, pārējos var izbraukt. Ar velo nav jābrauc pa to pašu maršrutu, pa kādu ierasts braukt ar autobusu mājās vai auto. Velo, pirmkārt, ir brīvība taisīt short cut, kāpēc to daudzi neizmanto?
  • 3
  • 0
MH > nazim
M
Ja sekojam šādai loģikai, tad autojoslas Elizabetes ielā arī nav vajadzīgas - jo tas nav automobīlistu maršruts :) Jāsaprot, ka velosipēds nav tikai kaut kāds brīvā laika pavadīšanas veids, tas ir tāds pats transporta līdzeklis kā auto, turklāt ar virkni priekšrocību, ja raugāmies no sabiedrības interešu viedokļa. Tāpēc ir jābūt apstākļiem, kas ļauj cetrā un vispār pilsētā ar velo ērti un droši pārvietoties visās ielās. Tad arī visās ielāš būs velosipēdistu maršruti. Tieši tāpat kā tagad ir ar auto :)
  • 2
  • 3
leo
l
piekrītu, VEF tilts ir velo murgs. Un arī autobraucēju murgs. Un arī gājēju. Vēl arī tramvajs pa vidu. Visi tur kaut kā spiežās. Diez kāda tur traumu, negadījumu, avāriju statistika?! Der beidzot domāt tur uzcelt kaut ko mūsdienīgu un atbilstošu, tomēr Brīvības iela.
  • 2
  • 0
MH
M
Beidzot ir noticis pozitīvs pavērsiens pilsētas attīstībā. Velojoslām ir jābūt visās Rīgas centra ielās! Nu nevar mūsdienu pilsētā būt prioritāte individuālajam autotransportam, kas vietas aizņem daudz, bet pārvadā maz, ja salīdzina ar sabiedrisko transportu un velo.
Guntis
G
Noticis tas, ka netiek ņemtas vērā NEVIENA pilsētnieka (citizen ordinaris) intereses. Haoss un politika. Šauras, neremontētas ielas, slikta sabiedriskā transporta kustība, spontānas, nepamatotas joslu maiņas... Tas nav civilizācijas 21. gs.!
  • 2
  • 0
Ieva
I
Vienīgā problēma ir trolejbusi, kas tomēr skaitās tīrāks transporta veids par autobusiem. Un arī tramvaji daudz vietas aizņem. Tiesa, piemēram, lielāko daļu Miera ielas un daļu Barona ielas vajadzētu slēgt automašīnām, jo nav vietas, bet diez vai izdosies.
  • 2
  • 2
Ieva
I
Bet autostāvvietas graustu vietās vajadzēja ierīkot (nečammāties ar konfiskāciju, ja īpašnieks gadiem nav redzēts, bet ēka brūk kopā), un tukši zemes gabali arī ir. Jo tā stāvēšana uz ietvēm, pie ietvēm, pa pusei uz šauras ietves, bet otra puse uz ne pārāk platas ielas....
Ieva
I
Bet par to labāko izmantojumu: es runāju par ēkām, kuras ir nolaistas tiktāl, ka lētāk būs jaunas uzbūvēt. Turklāt jāņem vērā ūdensvadi, kas daudzviet stāv no seniem laikiem vai arī ir ievietoti ļoti nesenos (ar visām no tā izrietošajām sekām).
  • 1
  • 0
Ieva>Bulka
I
Es jau neiebilstu. Un sākt varētu ar to, ka atņemt dienesta mašīnas visa veida deputātiem un ministriem, izņemot, ja kāds no viņiem ir invalīds, jo pārējie var mierīgi braukt ar sabiedrisko transportu. Un vispār, vēsturiskajā centrā (vismaz), kas tagad ir krietni izplests, braukt ar mašīnu vajadzētu ļaut tikai tiem, kam pārvietoties sabiedriskajā būtu apgrūtinoši vai kas ved cilvēku, kam pārvietoties būtu apgrūtinoši (mazu bērnu, invalīdu, svaigi operētu vai narkozē izmeklētu cilvēku)....
  • 5
  • 2
Bulka
B
Mūsdienīgu pilsētu prakse ir autostāvvietu ierīkošana pazemē, jo virszemes ēkas ir labāk/racionālāk izmantojamas; cita lieta, ka Rīgas cenas ir uzpūstas, un tāpēc nek.īp. tirgū valda stagnācija, kas neparko labu neliecina. Riteņbraucējiem atvēlama arvien lielāka vieta satiksmē. Autobraucēju nevēlēšanās pamanīt riteņbraucējus nezkāpēc nav aktuāla Eiropā, kurai arī Rīga it kā piederot, lai gan ar šo RD viens šļūciens austrumu virzienā ar visām konsekvencēm no tā vien sanāk.
  • 4
  • 3
we
w
Diemzheel velosipeedu kurjers kungs Silenieks politikja buushanas laikaa ir iemaaciijies daudz un demagogjiski muldeet. Ar mazu sauso atlikumu.
jurka
j
aha, noticēju "Velojoslas izveide nozīmē, ka pašvaldība attiecīgajā ielā uzņemas papildu saistības par to, lai brauktuve visu laiku būtu ideālā kārtībā." Rīgā nav neviena brauktuve, ja tā nav nupat nodota ekspluatācijā, ideālā kārtībā, ir šausmīgas un mazāk šausmīgas. Nenoliedzot to, ka velojoslas principā ir laba un derīga lieta, Elizabetes velojosla ir neveiksmīgs eksperiments, kas nepalīdz ne velo, ne auto braucējiem.
canondale
c
Pasaules progresīvākās pilsētas raksturo ļoti spēcīgas rūpes par gājējiem un velobraucējiem. Arī NY pēdējās dekādes laikā daudz publiskās telpas atvēl gājējiem un velo. Brīnos par provinciālo un īgno komentētāju attieksmi. Demokrātiskās sabiedrības raksturo rūpes par vājākajiem sabiedrības locekļiem (vājākajiem uz ceļa)...
  • 0
  • 2
Ieva
I
Un par vēlēšanos visu turēt kārtībā liecina tā pirms kāda laika rīkotā kampaņa ar aicinājumu ziņot par nenotīrītajām ielām. Vispār jau otrādi vajadzēja .....
  • 4
  • 0
Ieva
I
Arī ietves ir tādas ne visai. Bet galvenā problēma būs ziemā, jo sniegu izvest neviens nesteidzas, un ir divi varianti: apzinīgie sētnieki sakrāmēs čupas uz ietvēm (lai lavierē starp tām un lāstekainiem jumtiem), bet neapzinīgie visu atstās, kā nu sanāca. Ne velti gājēji tiek regulāri pamatīgi apšļākti ar sniega-smilšu-sāls putru.
  • 4
  • 0
aber
a
Vai nav prieks redzēt kungu Silenieku beidzot atradušu savu dzīves aicinājumu - velosipēdu kurjers vai pārdevējs. Tagad tikai jāpārstāj izlikties, ka spēj būt politiķis.
nochaber
n
Nezinu, ko tu sauc par iesišanu, bet vīriešu sabiedrībā šādu ''politiku'' parasti apspriež saistībā ar sievietēm un viņu mutēm.
  • 3
  • 0
haber
h
puisis politikā savu iesitis, kas tur ko izlikties - bizness. par savu aicinājumu lai katrs pats domā.
  • 4
  • 1
:D
:
To " ieguvumu" Elizabetes ielā varēs novērtēt rudenī, kad ielās parādīsies šoferu kategorija - mammas, kas ved skolniekus uz/no skolām. jau ar 2 joslām posms starp Antonijas un Valdemāra ielām ir pilnīgs pī. Ar vienu visos gadalaikos, izņemot vasaru, būs pilnīgs čau.
IMHO
I
Papildinot. "Turpretim pa ielas braucamajā daļā marķētu velojoslu braucošs velosipēdists autovadītājam ir labi pamanāms jau pa gabalu." . Teikums iedvesmo un turpinājums arī :) Ja velosipēdists brauc pa savu celiņu - kāpēc man viņš jāredz? Pilnīgi pietiek, lai skatītos uz bedrēm, bērniem un citiem satiksmes dalībniekiem. Kāds man sakars ar diskudrilli, kurš skumji minas savā joslā? Ir nepārtrauktā līnija un miers. . Bez tam, kāpēc mēs spciāli audzējam svētās govis ciskudriļļu veidā? Tagad jau trešā prioritāte - ietve, braucamā daļa un vēl celiņi uz braucamās daļas. Daudz drošāk ir otrādi - visi ciskudriļļi uz ceļa ķiverēs ar atstarojošām vestēm un miers. Tagad pelēkie neredzamie terminatori vakaros iznirst visdažādākajās vietās. . Un vēl - pilnīgi nav saprotams, kāpēc ciskudiļļiem ir kaut kas īpašs? Nu nav viņš pārvietošanās līdzeklis masām - tā ir maza fīča noteikta vecuma cilvēkiem, kuri to izmanto dažas nedēļas gadā. Rīgā faktiski - daži simti. Ja man mājās stāv divritenis, kuru lietoju kādas 20 dienas gadā, tas nenozīmē ka priekš manis jātaisa speciāls veloceliņš.
  • 7
  • 3

Uzmanību!

Pieprasītā sadaļa var saturēt erotiskus materiālus, kuru apskatīšana atļauta tikai pilngadību sasniegušām personām.

Seko mums

Seko līdzi portāla Diena.lv jaunākajām ziņām arī sociālajos tīklos!

Ziņas e-pastā

Saņem Diena.lv aktuālās ziņas e-pastā!

LAIKRAKSTA DIENA PUBLIKĀCIJAS

Vairāk LAIKRAKSTA DIENA PUBLIKĀCIJAS


Aktuāli


Ziņas

Vairāk Ziņas


Politika

Vairāk Politika


Rīgā

Vairāk Rīgā


Novados

Vairāk Novados


Kriminālziņas

Vairāk Kriminālziņas