IUB vadītāja Dace Gaile aģentūrai LETA norādīja, ka Talgo vairs šajā iepirkumā "uz tā paša pamata" sūdzību iesniegt nevar.
"Es vairs nevaru iedomāties, ko viņi [Talgo] vēl varētu izdomāt," teica Gaile, piebilstot, ka, protams, šo lēmumu vēl var pārsūdzēt tiesā.
Satiksmes ministrs Tālis Linkaits (JKP) aģentūrai LETA pauda gandarījumu par to, ka "esam pavirzījušies soli tuvāk jaunu elektrovilcienu iegūšanai".
Arī viņš atzina, ka vēl ir iespējams pārsūdzības tiesā, "bet šis ir labs solis uz priekšu, lai mēs šos vilcienus iegūtu".
Lēmumā teikts, ka Talgo iesniegums par Pasažieru vilciena rīkotās Sarunu procedūras rezultātiem ir nepamatots un tāpēc nav pamata atcelt pieņemto lēmumu par konkursa rezultātiem. IUB atļāvis Pasažieru vilcienam slēgt iepirkuma līgumu ar sarunu procedūrā Piepilsētas pasažieru elektrovilcienu un to uzturēšanai nepieciešamā aprīkojuma piegāde un personāla apmācība izraudzīto uzvarētāju Škoda un atstājis spēkā iepirkuma komisijas lēmumu par Sarunu procedūras rezultātiem.
Jau ziņots, ka Pasažieru vilciens, ņemot vērā IUB lēmumā pausto un pārvērtējot elektrovilcienu iepirkuma konkursa pretendentu piedāvājumus trešo reizi, šogad maija beigās par uzvarētāju vēlreiz atzina Škoda, bet Talgo par šo lēmumu iesniedza sūdzību.
Pasažieru vilciena iepirkumā par 32 jaunu elektrovilcienu ražošanu un to uzturēšanai nepieciešamā aprīkojuma piegādi sacentās četri pretendenti - Škoda, Talgo, Šveices kompānijas Stadler Polijas meitasuzņēmums un Spānijas Construcciones y Auxiliar de Ferrocarriles (CAF).
Sākotnēji Pasažieru vilciens par uzvarētāju atzina Talgo, kura piedāvātā līgumcena bija 225,303 miljoni eiro. Taču divi iepirkuma dalībnieki - Škoda un CAF - iesniedza IUB sūdzības par sarunu procedūru.
Izskatot sūdzības, IUB aizliedza Pasažieru vilcienam slēgt līgumu ar Talgo par elektrovilcienu piegādi, savukārt, atkārtoti izvērtējot jauno elektrovilcienu iepirkumā iesniegtos piedāvājumus, Pasažieru vilciens nolēma iegādāties vilcienus no Škoda, kura piedāvātā līgumcena ir 241,889 miljoni eiro, ietverot vilcienu ražošanu, to uzturēšanai nepieciešamā aprīkojuma piegādi, rezerves daļu fonda piegādi pirmajiem pieciem gadiem, kā arī personāla apmācības.
Iepirkuma konkursā uzvarētājs tika mainīts, jo Pasažieru vilciens ņēma vērā IUB ieteikumus par to, ka jāizvērtē cita elektroenerģijas cena. Pārvērtējot vilcienu izmaksas dzīves ciklā, izdevīgākais piedāvājums bija Škoda. Talgo piedāvātā cena bija lētāka, taču vilcienu apkopes un uzturēšanas izmaksas 35 gadu ciklā "Škoda" bija mazākas, līdz ar to mazākas arī kopējās izmaksas.
Talgo iesniedza IUB sūdzību par sarunu procedūrā izvēlēto uzvarētāju. Izskatot sūdzību, birojs 2019. gada marta beigās aizliedza Pasažieru vilcienam slēgt iepirkuma līgumu ar Škoda un uzdeva atcelt iepirkuma komisijas lēmumu par sarunu procedūras rezultātiem. Tāpat IUB uzdeva Pasažieru vilcienam novērst iesniegumu izskatīšanas komisijas konstatētos pārkāpumus, atkārtoti izvērtējot sarunu procedūrā iesniegtos piedāvājumus.
Pasažieru vilciens, ņemot vērā IUB lēmumā pausto un pārvērtējot elektrovilcienu iepirkuma konkursa pretendentu piedāvājumus, šogad maija beigās par uzvarētāju vēlreiz atzina Škoda.
(pievienotas 2.-4. rindkopas)