Francijas, Vācijas, Spānijas un Itālijas līderi atbalsta vairāku ātrumu Eiropu

Autorizēties

Pievienot komentāru

Rādīt labākos

6 komentāri

7. marts, 2017, 5:55

viesis

Lai cik nepatīkami tas priekš mums izklausās, bet tāds lēmums ir tikai loģisks. Nav iespējams ilgstoši vienā savienībā uz vienādiem noteikumiem atrasties tik dažādām valstīm, jo tas bremzē visas savienības attīstību. Tas ir tāpat, kā salikt kopā vienā tūrisma grupā profesionālus sportistus ar invalīdiem. Skaidrs, ka grupas temps uzreiz būs lēnāks. ES gadījumā bija nepieciešams pārejas periods un plānveidīga atpalikušo valstu attīstīšana pirms pilnvērtīgas iestāšanās. Tā vietā tika pieņemts politisks lēmums par ātru paplašināšanos ar nepamatotām cerībām, ka attīstība notiks pati no sevis. Pie tam, grūti pateikt, kas šeit bija vairāk- politisks un ekonomisks analfabētisms, vai aukstasinīgs aprēķins par tirgus paplašināšanu un resursu papildināšanu u jauno dalībvalstu rēķina, nedomājot par viņu nākotni.

Atbildēt
3
1

7. marts, 2017, 7:32

Kārklu vācietis

Grūti pateikt?Ja akā iekrituši cilvēki vienojas kopīgiem spēkiem no tās izrāpties,tas nenozīmē,ka veselie pakāpsies uz invalīdu pleciem,izrāpsies ārā un uz atvadām iemetīs palicējiem kādu maizes kukuli.Lai ēd,veseļojas,un ja tiks ārā,tad lai pievienojas skrējienam uz "saulaino tāli".Bet tāds nu ir kapitālisms - tajā valda dabīgā atlase.Maskas pamazām krīt.Nu bet sauklis - krievi nāk,tas tiks izmantots arī turpmāk.

7. marts, 2017, 4:50

Redz kā

Bagātie sagrāva nabagu ražošanu un tagad sūta tos uz poda... Nu kā vairočka ar europu? Latvija atkal pakaļā!!!

Atbildēt
7
6

7. marts, 2017, 2:01

Vajag

tai vācijai ekonomisko blokādi,lai paskatītos uz viņas dzīvelīgumu.Kautvai eksperimenta nolūkā uz pusgadu.Kas tad tā ir pa uzbūvi-ES?Kāds vismaz zin tā uzbūves veidojuma īsto nosaukumu?Varbūt ka tā ir valsts?A,kas,viss kas var būt.Vai LV var uzskatīt par suverēnu valsti tajā savienībā?Ja tikai tā ir savienība,bet nevis slēpts centralizētas vadības veidojums kā PSRS.Mūsu vadībai vajag smagi pacensties,lai pierādītu ka Saeimas vēlēšanas nav līdzīgas priekš ES kā pašvaldību vēlēšanas priekš LV.Ko tur Satversmes pantā patvaļigi ienesa kardinālas izmaiņas bez tautas piekrišanas,itkā Satversme ir no partijām veidota,bet nevis no suverēnās varas apstiprināta.Latvija,nolūkā stiprināt demokrātiju,var deleģēt starptautiskām institūcijām daļu no valsts institūciju kompetences-kurš veica patvaļīgi tādas izmaiņas Satversmē?Jo priekš tādas izmaiņas ir jābūt speciālai kompetencei,kuras Saeimai nav dotas,vai nu tur ir jābūt suverēnās varas apstiprinājumam,vai speciāli izvirzītiem cilvēkiem.

Atbildēt
1
4

7. marts, 2017, 0:18

smart

Ja monetārā politika nav saskaņota ar ekonomiskās attīstības ciklu un tempiem, tad tad ved pie ekonomikas un finanšu kraha. Ja ir dažādu ātrumu Eiropa, tad vienotā valūta NAV IESPĒJAMA!!!

Atbildēt
11
0

7. marts, 2017, 0:17

smart

Šāds lēmums ir noziegums. Eiropas vienotā valūta paredz vienotu monetāro politiku un bāzes likmes. Ja ir vairāku ātrumu Eiropa, tad nav iespējama vienotā valūta. Ja kaut kas tāds tiks pieņemts, tad Satversmes un Eiropas Cilvēktiesību tiesā apstrīdēšu vai nu vienoto valūtu vai vienoto monetāro politiku!

Atbildēt
6
1

Uzmanību!

Pieprasītā sadaļa var saturēt erotiskus materiālus, kuru apskatīšana atļauta tikai pilngadību sasniegušām personām.

Seko mums

Seko līdzi portāla Diena.lv jaunākajām ziņām arī sociālajos tīklos!

Ziņas e-pastā

Saņem Diena.lv aktuālās ziņas e-pastā!