Jau pabeigtā Karvas HES būvatļauju atzīst par nelikumīgu

Autorizēties

Pievienot komentāru

Rādīt labākos

30 komentāri

26. oktobris, 2015, 0:21

Bradley

Em6i2b http://www.FyLitCl7Pf7kjQdDUOLQOuaxTXbj5iNG.com

Atbildēt
0
0

4. februāris, 2014, 18:58

binladens

nopiķojat man un manējie kadri uzraus to hesu gaisā ar visām karūsām un vardēm

Atbildēt
0
0

4. februāris, 2014, 18:46

zeperis

To hesu jānolidzina līdz ar zemi. Biezo un valdības visatļautība.

Atbildēt
0
0

4. jūlijs, 2012, 23:49

šausmas!

Alkkatība atņem veselo saprātu!

Atbildēt
3
0

4. jūlijs, 2012, 22:23

:)

Pietiek ar to, ja šitiem puišiem noņemtu kvotas. Līdz ar to biznesa vairs nav un paši aizmuks. Protams, atjaunošana uz mūsu visu rēķina, bet tas jau ir sīkums :)

Atbildēt
3
0

4. jūlijs, 2012, 21:21

solo

Paskatieties cik tādu objektu (noraktas kāpas, nepabeigtas būves), kurus ar tiesas lēmumu "apstādinājuši". Tā tas viss apstājies stāv un izskatās vēl drausmīgāk, nekā normāli sakārtots objekts. Jā, ja kļūdas bijušas, bet kļūdas var labot uzlabojot nevis noārdot un nesakārtojot.

Atbildēt
1
6

4. jūlijs, 2012, 23:47

Baiba

Ar tādu filozofiju esam iebraukuši auzās! Vienkārši jāliek visu sakārtot kā bija, nevis jāatstāj karalauks. Izcūkota daba nav kļūda, bet apzināts noziegums pret to, un arī pret mums visiem.

4. jūlijs, 2012, 20:54

biezais

un kam pieder sii stacija?

Atbildēt
5
0

4. jūlijs, 2012, 20:34

apsrds

vispār jau interesanti kas tagad notiks ........................ Jeb kāvienmēr ..

Atbildēt
7
0

4. jūlijs, 2012, 18:33

Hm

Tā arī nesapratu - uz kāda pamata tiesa atzina sākotnējo izsniegto būvatļauju par nelikumīgu? Kas tajā bija nelikumīgs ? Rakstā aprakstīts daudz kas - bet šito es neatradu :(:(:(:(

Atbildēt
0
8

4. jūlijs, 2012, 23:43

zuze

2001. atļauja ir tiesiska, bet 2006. gadā vairs nebija tiesības dot atļaujju hidrtehnisko būvju celtniecībai. Ja kas, 2002. gadā tika apstiprināts upju saraksts (arī Vaidava), uz kurām nevar HES būvēt

4. jūlijs, 2012, 21:34

Trahtenbergs

izlasi buuvnieciibas likumaa rakstiits , ka buuvatļauju var izsniegt tikai vieteejaa buuvvalde , buuvatļauju nevar izsniegt katrs pagasta skriiveris....

4. jūlijs, 2012, 18:29

XYZ

LATVIJĀ VAR!

Atbildēt
1
1

4. jūlijs, 2012, 18:05

K-K

... ?! un Dadzi, Bezabrene, ZALA krasa ir kamuflaza SARKANAI ! ... un zem SARKANAS ...regojas BRUNA ,kas = SARKANAS oligarhijas nomenaklaturas veco biedru vaditai visatlautibai ...

Atbildēt
2
0

4. jūlijs, 2012, 18:01

Cūkdelfins

frr

Atbildēt
2
0

4. jūlijs, 2012, 18:00

welcome to my cauntry!

sveists LV

Atbildēt
2
0

4. jūlijs, 2012, 17:52

?!>>to dadzim

Ja runājat par ZZS, tad mums zaļās partijas kā tādas vispār nav. Vienā citā Eiropas valstī par tādiem, kas gadiem nespēj ieviest kārtību šajā jomā, neviens nebalsotu. Ne velti viņus dēvē par zaļo dolāru partiju.

Atbildēt
12
0

4. jūlijs, 2012, 17:50

?!

LAD būvatļauju izsniedzis 2001.gadā un tā visu laiku pagarināta, neskatoties uz to, ka 2006. vai 2007.gadā atbilstoši likumdošanai LAD vairs nebija tiesīgs izsniegt būvatļauju hidrotehniskām būvēm. ====== Interesanti, vai minists šādas amatpersonas nesauks pie atbildības? Būve būtu jānojauc. Par biedinājumu citiem, vainīgās personas par patvaļu un stulbumu jātiesā, bet valstii jāatlīdzina būvniekam daļējus zaudējumus.

Atbildēt
23
0

4. jūlijs, 2012, 20:52

VOX POPULI

Ne nu sauks pie atbildības,nedz arī liks nojaukt.......Viss notiks uz čiki-briki , kā ierasts Latvijā.Diemžēl.

Uzmanību!

Pieprasītā sadaļa var saturēt erotiskus materiālus, kuru apskatīšana atļauta tikai pilngadību sasniegušām personām.

Seko mums

Seko līdzi portāla Diena.lv jaunākajām ziņām arī sociālajos tīklos!

Ziņas e-pastā

Saņem Diena.lv aktuālās ziņas e-pastā!